frigøre sig fra synden?

Ved frigørelse mener du så at synden kan tilgives?

Jeg ved i hvert fald at Jesus på dommedag vist kommer og frelser folk fra deres synder.

Han påtager sig synden og på den måde frelser mennesket.

Han har faktisk allerede gjort det - eller i hvert fald gjort det for de mennesker der er blevet døbt :/

Ja, men víl mennesket ikke blive ved med at synde, altså så længe det onde findes i verden?

Den kristne ses som en tilgivet synder.
Synden hører med til det at være menneske (kaldes arvesynd i kristen dogmatik), men gennem Jesus og hans stedfortrædende død blev tilgivelsen mulig. Han døde for menneskenes synder, som det siges.

Dette er så den ULTRAkorte udgave af den kristne frelseslære... :)

Mennsket kan aldrig "frigøre" sig fra synd, da de jo er syndigt. Jesus påtog sig alverdens smerte og frelste enhver, der tror på gud (fra hjertet af). Dvs. det har ikke brug for at frigøre sig og mennesket vil altid synde, da det ligger i dets natur.

#1 Hvordan hænger: "jeg ved i hvert fald" og "vist" sammen?

tak nu har jeg fundet ud af det :o)

Må lige bryde ind her..
Godt nok husker jeg ikke alt fra religion, som jeg afsluttede sidste år, og har ikke mine notater, så kan ikke give dig det hele svar, og det er måske slet ikke noget du skal bruge, så jeg forvirrer måske også mere end noget andet, MEN:

Når man taler om synd, er det en af de ting, der adskiller kristne.
Protestantisterne tror på at man er HELT syndig og ikke kan skildne ordentligt imellem ondt og godt, og at Jesus derfor har taget HELE menneskets skyld, og mennesket derfor ikke kan være "rent", men vil altid være skyldigt (det er det der gør mennesket til menneske - sikkert deraf "det er menneskeligt at fejle" kommer fra.

Katolikker tror på at man er født DELVIST skyldig, men dog også kan træffe "rigtige"/"rene" beslutninger, og at man pga. denne evne selv kan frelse sig selv, ved at leve et godt liv (fx ved at gå i cølibat, blive nonne/munk, osv) og - når man har syndet kan man bede om frelse ved aflad, bønner (ave Maria'er) eller andre gode gerninger. Altså er man ikke sikret at Jesus tager ens synder (og vel derfor heller ikke at komme i himlen, selvom man bekender sig selv til Jesus)..

Laaangt indlæg, I know, men det er det jeg husker fra religion.

OBS: Dette er en af de ALLER ALLERSTØRSTE forskelle på protestanter og katolikker - spørgsmålet om synd(sforladelse og skelnen imellem godt og ondt) - derfor ville vi være blevet SLAGTET til eksamen, hvis vi i forbindelse med "skyldsspørgsmål" bare havde sagte Kristne "sådan og sådan" uden at påpege og understrege forskellen..

Håber det hjælper :)

Når der nu står at man er en "tilgivet synder", skal det så forstås sådan at i kristendommen, da kan man tillade sig altmuligt synd * i dette verden og regne med at få slettet sin "straffeattest" når man engang dør, hvis man bare er døbt og tror på jesus, samtidig med at man laver alt det andet ?

*(tyveri,røveri,XXX(udenfor ægteskab),pædofili,mord,bedrageri m.m.)



Nr 2 spørgsmål:
Hvem har mest magt i følge kristendommen ? Jesus,Gud eller helligånden ? Hvis gud, hvad med jesus, hvis han skulle være barn af gud, så er han jo pr, automatik også gud jo. og hvad er helligånden, hvis det er den der bestemmer, så hvad har man Gud for ? eller det modsatte, hvordan enes de to "POWER" når der skal afgøres beslutning, f.eks. jorden,universet,skabningerne,døden osv.. hvis den nu ene vil ha tør vejr og den anden regnvejr? og f.eks. med Jesus, hvorfor skal han hedde barn af Gud, og dermed gud faderen og Jesus sønnen? Skal der absolut findes en mand for at befrugte en kvinde( i dette tilfælde Jomfru Maria) og dermed kalde Gud for faderen og dermed gøre ham fysisk familie med Gud(genetisk) og hvis det modsatte (at det er umuligt for en kvinde (j.maria)at blive gravid uden at få genetisk arvestøtte fra 2.person, så hvordan skulle man så forklare Adam, den første menneske og selveste Gud ? Er det ikke det samme som at latterliggøre Gud og se ned på hans faktiske "POWER" til at kunne skabe ALT. ?
Jeg håber at der er nogen der kan hjælpe med at forklare mig med det.

..."uden at påpege og understrege forskellen" på protestantister og protestanter...;-)

#9: a) Indenfor kristendommen taller man om treenigheden, så jeg tror ikke at man kan skelne mellem de tre (men du skal nu nok kunne finde mange tykke bøger om det alligevel).

b) Jesus kunne ikke have et almindeligt menneske som far, for kristendommen taler også om arvesynd (det gør katolikker og lutheranere i hvert fald), og så ville Jesus jo have været en synder. Uanset hvad kan jomfrufødslen vel puttes under kategorien 'overnaturlige hændelser' (mirakler), så tror måske dit sidste spørgsmål kun leder til en strid om kejserens skæg.