Dansk
Projektopgave, Doping
21. januar 2008 af
drjay (Slettet)
Hej. Jeg har lavet denne tråd, fordi jeg ønsker at skabe en debat. Om det vil ske, er op til jer, men jeg sætter virkelig pris på jer, der læser dette igennem.
Følgende citat er fra vores påstand, som vi vil forsøge at udarbejde:
Doping har i de seneste år fyldt en stor del af medierne. Vi påstår, at doping er et ekstremt problem i sport, og vil få alvorlige konsekvenser for forbrugerne såvel som udøverne af sporten. Hvad kan man gøre for at forhindre dette problemt samt sikre en troværdig og retfærdig sport i fremtiden?
Vi har også lavet en arbejdsplan og diverse andre nødvendigheder såsom ambitioner og materialeindsamling. Overemnet er 'Forandring og Konsekvens'.
Jeg skriver også dette indlæg, fordi jeg vil have jer til at kommentere min hensigt med projektopgaven, og hvilken betydning doping har haft for sport.
Altså som jeg ser det, er vi i dag langt mere konkurrencepræget modsat for eksempelvis 30-50 år siden, hvor jeg definerer sport som en folkesport. Jeg synes, at folk og samfundet altid forudsætter idrætsudøverne som verdensstjerner. Jeg er selv tilhænger af konkurrencesport, og jeg har også selv en stor vindermentalitet, men hvor går grænsen? Er doping et fænomen, som er blevet naturligt i dagens samfund? Hvordan bør man konsekvent tage aktion ved positiv test af doping hos for eksempelvis cykelryttere?
I sidste uge var der i Berlingske Tidende en eller flere kortere artikler om et muligt dopingforbrug hos blandt andet 50 Cent, Mary J. Blige, Timbaland og Michael Rasmussen.
Jeg vil have jer læsere til at tage stilling til følgende spørgsmål:
Hvad betyder doping i sportens verden?
Hvad skal, kan og bør der gøres?
- Hvem skal gøre det? Hvordan?
Hvordan ser fremtiden ud?
Hvad er jeres personlige opinion til forbrug af doping?
Hvordan vurderer I, at sportens verden ville se ud, hvis doping ikke var opfundet eller taget i brug?
Jeg sætter virkelig pris på jer, der gider give sig tid til disse spørgsmål. I er også velkommen til at kommentere konflikten, hvordan I end vil gøre det.
For mig ville det være en god hjælpende hånd til min fremstilling af en god opgave.
Hej. Jeg har lavet denne tråd, fordi jeg ønsker at skabe en debat. Om det vil ske, er op til jer, men jeg sætter virkelig pris på jer, der læser dette igennem.
Følgende citat er fra vores påstand, som vi vil forsøge at udarbejde:
Doping har i de seneste år fyldt en stor del af medierne. Vi påstår, at doping er et ekstremt problem i sport, og vil få alvorlige konsekvenser for forbrugerne såvel som udøverne af sporten. Hvad kan man gøre for at forhindre dette problemt samt sikre en troværdig og retfærdig sport i fremtiden?
Vi har også lavet en arbejdsplan og diverse andre nødvendigheder såsom ambitioner og materialeindsamling. Overemnet er 'Forandring og Konsekvens'.
Jeg skriver også dette indlæg, fordi jeg vil have jer til at kommentere min hensigt med projektopgaven, og hvilken betydning doping har haft for sport.
Altså som jeg ser det, er vi i dag langt mere konkurrencepræget modsat for eksempelvis 30-50 år siden, hvor jeg definerer sport som en folkesport. Jeg synes, at folk og samfundet altid forudsætter idrætsudøverne som verdensstjerner. Jeg er selv tilhænger af konkurrencesport, og jeg har også selv en stor vindermentalitet, men hvor går grænsen? Er doping et fænomen, som er blevet naturligt i dagens samfund? Hvordan bør man konsekvent tage aktion ved positiv test af doping hos for eksempelvis cykelryttere?
I sidste uge var der i Berlingske Tidende en eller flere kortere artikler om et muligt dopingforbrug hos blandt andet 50 Cent, Mary J. Blige, Timbaland og Michael Rasmussen.
Jeg vil have jer læsere til at tage stilling til følgende spørgsmål:
Hvad betyder doping i sportens verden?
Hvad skal, kan og bør der gøres?
- Hvem skal gøre det? Hvordan?
Hvordan ser fremtiden ud?
Hvad er jeres personlige opinion til forbrug af doping?
Hvordan vurderer I, at sportens verden ville se ud, hvis doping ikke var opfundet eller taget i brug?
Jeg sætter virkelig pris på jer, der gider give sig tid til disse spørgsmål. I er også velkommen til at kommentere konflikten, hvordan I end vil gøre det.
For mig ville det være en god hjælpende hånd til min fremstilling af en god opgave.
Svar #1
21. januar 2008 af TanteOda (Slettet)
1) Doping i en given sportsgren, sker det for ofte, er den død for mig. Cykelsporten er død for mig! I mine øjne, ser man cykelsport, så går man også ind for doping!
2) Var det normænd eller svenskere, der ikke for særlig længe siden udtalte sig til pressen, at indopering af en mikrochip, der registrerede hvor de var henne i verdenen, faktisk ville være bedre, end konstant, at skulle vise sig på bestemte indkalsestispunkter og aflevere en rapport om deres where-abouts. Det kunne være en mulighed. Man forbedre sig hele tiden. Det er et kapløb efter fuskerne, og sådan vil nok altid være.
3) se pkt 2
4) Doping er årsag til pludselig død. Desuden skaber det unfair konkurrence. Det er ikke rimeligt.
5) Som en sport med heltinder og helte. Ligenu er det lidt svært at tage og føle på... og hvor bliver rollemodellerne af?
TanteOda
2) Var det normænd eller svenskere, der ikke for særlig længe siden udtalte sig til pressen, at indopering af en mikrochip, der registrerede hvor de var henne i verdenen, faktisk ville være bedre, end konstant, at skulle vise sig på bestemte indkalsestispunkter og aflevere en rapport om deres where-abouts. Det kunne være en mulighed. Man forbedre sig hele tiden. Det er et kapløb efter fuskerne, og sådan vil nok altid være.
3) se pkt 2
4) Doping er årsag til pludselig død. Desuden skaber det unfair konkurrence. Det er ikke rimeligt.
5) Som en sport med heltinder og helte. Ligenu er det lidt svært at tage og føle på... og hvor bliver rollemodellerne af?
TanteOda
Svar #2
21. januar 2008 af Sherwood (Slettet)
#1 Jeg elsker cykelsporten. Men jeg kan da ikke lide doping.
Skriv et svar til: Projektopgave, Doping
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.