Historie
HISTORIE til i morgen!!
21. februar 2008 af
mettil (Slettet)
Hej, jeg er lidt på den skal nå at lave lidt historie til i morgen, vær sød at hjælpe mig :-)!!
Enevælden:
1) Hvad var det dårlige ved at den sluttede?
2) og hvem var det dårligt for?
3)Hvordan havde folk i det hele taget med det?
tak til dem der svarer
Enevælden:
1) Hvad var det dårlige ved at den sluttede?
2) og hvem var det dårligt for?
3)Hvordan havde folk i det hele taget med det?
tak til dem der svarer
Svar #1
21. februar 2008 af Da-ted (Slettet)
Det lyder meget som vurderingsspørgsmål eller der bliver i hvert fald lagt kraftigt op til din egen holdning.
Jeg vil (måske lidt upopulært) mene at det dårlige ved ophævelsen af enevælden var det efterfølgende demokrati, der hurtigt viste sig at være en usandsynlig stupid styreform. Vi har tabt meget land og mange krige i vores historie under monarkiet, men få har været så stupide som vores krige mod preussen i midten af det 19. århundrede... Det var dårligt for landet som sådan i årene umiddelbart efter, men på sigt viste det sig jo at være nogenlunde acceptabelt. Demokratiet medførte ytringfrihed mm, hvilket jo er meget godt.
3) Folk var meget glade for at få medbestemmelse og dermed lykkelige. Tyskerne blev ret glade for de store landområder vi gav dem. Den unge konge var ikke videre glad for det, men accepterede det.... Men er i høj grad et kontrafaktuelt spørgsmål du stiller så kan ikke rigtigt give dig noget svar.. Kan ligeså vel skrive det fuldstændigt modsatte.. håber noget af det jeg har skrevet kan inspirere/provokere til at finde på noget at sige...
Jeg vil (måske lidt upopulært) mene at det dårlige ved ophævelsen af enevælden var det efterfølgende demokrati, der hurtigt viste sig at være en usandsynlig stupid styreform. Vi har tabt meget land og mange krige i vores historie under monarkiet, men få har været så stupide som vores krige mod preussen i midten af det 19. århundrede... Det var dårligt for landet som sådan i årene umiddelbart efter, men på sigt viste det sig jo at være nogenlunde acceptabelt. Demokratiet medførte ytringfrihed mm, hvilket jo er meget godt.
3) Folk var meget glade for at få medbestemmelse og dermed lykkelige. Tyskerne blev ret glade for de store landområder vi gav dem. Den unge konge var ikke videre glad for det, men accepterede det.... Men er i høj grad et kontrafaktuelt spørgsmål du stiller så kan ikke rigtigt give dig noget svar.. Kan ligeså vel skrive det fuldstændigt modsatte.. håber noget af det jeg har skrevet kan inspirere/provokere til at finde på noget at sige...
Skriv et svar til: HISTORIE til i morgen!!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.