Andre fag
Opstart af VU-Vejle
Ja, dette er reklame, og det rager mig en blikspand, hvis nogle ikke vil finde sig i det. Trælse kommentarer bedes i holde for jer selv.
I aften er der VU-MØDE i Bygningen i Vejle kl. 19.00. Jeg opfordrer alle de fornuftigt tænkende brugere af Studieportalen.dk - altså borgerlige - at møde op og støtte opstarten af VU-Vejle.
Bl.a. vil folketingsmedlem Troels Lund Poulsen kigge forbi...
Mvh
Kasper
Svar #2
13. september 2004 af erdos (Slettet)
Svar #3
13. september 2004 af Marcus (Slettet)
Svar #4
13. september 2004 af madsbs (Slettet)
Svar #5
13. september 2004 af Ktulu (Slettet)
VU = Væmmelige unge
DFU = dygtige, fornuftige unge
;-)
VU, tsk tsk tsk... arj det kunne da have været meget værre... (:
Svar #6
13. september 2004 af erdos (Slettet)
Svar #7
13. september 2004 af -1^(1/2) (Slettet)
"Politics is for the present - an equation for eternity"
- A. Einstein
Svar #8
13. september 2004 af Smizze (Slettet)
Mvh. Smizze *selv medlem af VU*
Svar #9
13. september 2004 af Ktulu (Slettet)
"Ja, giv bare de ældre alle pengene. De har jo heller ikke hele livet levet af penge DK ikke en gang havde... "
- Der har jeg så den fuldstændig omvendte instilling. Det er netop de nuværende ældres fortjeneste, at du i dag kan gå trygt i skole, spise dig mæt hver dag og tage på hospitalet gratis. Det er de ældre, som har bygget samfundet og velfærdsstaten op ved hårdt arbejde - de har ikke gældsat samfundet.
Den danske gældsbyrde er skabt af årtiers socialdemokratisk styre, der ikke formåede at skabe en velfærdsstat uden låntagning.
Dog er den danske gæld overkommelig, se evt. de sidste par års effektive tilbagebetaling og afvikling. Så vidt jeg husker er den nu på 40 % af BNP på et år.
"DF vil kraft edeme give dem endnu flere penge"
- Husk på at disse ældre-ydelser kun tilfalder de ringere økonomisk stillede ældre, ikke ældre som sådan.
Jeg går generelt ikke ind for, at de sociale ydelser øges, faktisk omvendt. Men i dette tilfælde mener jeg, at det går til et fornuftigt formål.
Istedet kan der skæres i de langtidslediges enomre ydelser, således at både sammenhængen på arbejdesmarkedet, incitatmentet for at være i beskæftigelse, samfundsøkonomien og retsfølelsen er i balance.
Og hold lige tonen; jeg tror ikke, du har lyst til, at kræft æder dig.
#7:
Så er det godt, vi har en humanist, der lige kan rette Einstein - eller dit citat... ("Politics are ...")
Svar #10
13. september 2004 af KemiKasper (Slettet)
Ville fornuftigt tænkende have noget med venstre at gøre.
Svar #12
13. september 2004 af erdos (Slettet)
Ang. BNP: Hvis det er på 40 % af et årligt BNP, så er det altså også ENORMT mange penge!
Ang. det sidste: Jeg er enig i en række af dine overvejelser.
#10: Ja, og intet andet parti!
Svar #13
13. september 2004 af erdos (Slettet)
"jeg tror ikke, du har lyst til, at kræft æder dig.": og dermed mener du?
Svar #15
14. september 2004 af Peden (Slettet)
Det er fint nok at diskutere synspunkter, men det fis KemiKasper kommer med i #10, det kan ikke bruges til en skid. Det er et udtryk for noget jeg anskuer som foboldholdspolitik, "AAB styrer", "Nej det gør GF", "Nej det gør AAB". Fat nu at sådanne diskussioner hører hjemme i en børnhave, hvor man kan snakke om hvis far der er stærkest, men det holder ikke, hverken her eller andre steder.
Svar #16
14. september 2004 af KemiKasper (Slettet)
Svar #17
14. september 2004 af Jensus (Slettet)
Svar #18
14. september 2004 af Samuel (Slettet)
Og til dit spørgsmål: Ja! Venstre styrer :D
Svar #19
14. september 2004 af erdos (Slettet)
Svar #20
14. september 2004 af erdos (Slettet)
