Dansk

To morgener (stx eksamen)

13. maj 2008 af linekrogh (Slettet)

Jeg er umiddelbart den eneste fra min klasse der har skrevet om de to digte "Morgen" og "Tidlig Morgen".
Hvem har ellers?

Og har i lyst til at diskutere lidt? :D

Ekspressionisme-delen gik fint for mig, men surrealisme - nej tak da.

Brugbart svar (0)

Svar #1
13. maj 2008 af LBoogie (Slettet)

Jeg har også skrevet den som en af de eneste :-)

Brugbart svar (0)

Svar #2
13. maj 2008 af LBoogie (Slettet)

Synes generelt, at det var nogle dårlige emner, så er i tvivl om, hvordan det er gået. :-)

Brugbart svar (0)

Svar #3
13. maj 2008 af blackduck (Slettet)

Jeg tog den også. Havde skrevet stor dansk opgave engang i 1.g om Tom, så havde ret nemt ved hans digt. Min analyse/fortolkning af det andet digt var dog noget overfladisk, og er lidt bange for at blive nakket på en mindre skævridning af opgaven.

Det er jo meget nemmere at skrive om det ekspressionistiske digt end om noget der minder om knækprosa. Digt nummer 2 var væsentligt mere utraditionelt end digt nummer 1, og jeg mindes knap nok min lære har mere end lige nævn surrealisme for os engang i et modul. Ekspressionismen har vi gennemgået rimelig grundigt.

Brugbart svar (0)

Svar #4
13. maj 2008 af LBoogie (Slettet)

Jeg havde ikke hørt navnet Jens August Schade før i dag - men en god litteratur håndbog kan gøre underværker. Jeg har brugt en god del tid på at forklare, hvordan det Schades digt rummer modernistiske træk, og hvordan surrealismen udspilles via det med, at hans elskede ikke var født, da han "gik sammen med hende". Derudover har jeg brugt lidt tid på hans sanselige univers og erotikken :-)

Brugbart svar (0)

Svar #5
13. maj 2008 af Bluestar (Slettet)

hvilke ligheder og forskelle så i mellem de to digte?

Brugbart svar (0)

Svar #6
13. maj 2008 af Hizze (Slettet)

Hvordan har i fortolket de 2 digte?

Brugbart svar (3)

Svar #7
13. maj 2008 af Hizze (Slettet)

Jeg har tolket Kristensens digt som være foregående under 1. verdenskrig, og fremhævet diverse små ting i teksten, der er et tegn op at danskerne ikke opgav håbet. Og at mælkedrengen er et slags symbol på at bevare normen i hverdagen. Schades digt tolkede jeg som værende under 2. verdenskrig, og hans flashback med at han har oplevet mørket før med sin far, har så været under første verdenskrig.. Har herre emget nøjer over hvis jeg har tolket det forkert og jeg bare dumper..

Brugbart svar (0)

Svar #8
13. maj 2008 af blackduck (Slettet)

#4

Lyder rimelig præcist som mig. Overvejede næsten om opgavekommisionen havde valgt de to forfattere, fordi der vist nok står en pæn sjat om dem begge under modernisme i den der røde litteraturhåndbog.

Brugbart svar (0)

Svar #9
13. maj 2008 af Bluestar (Slettet)

hmm.. jeg har ikke skrevet særlig meget der minder om jer andres.. jeg har i det hele taget fokuseret meget mere på stilen, og hvordan begge forfattere eksperimenterer med både sprog og form. jeg synes ikke der nogen steder direkte stod at schade skrev udspræget surrealistisk, så det eneste jeg har skrevet i min analyse er at det bærer præg af surrealisme, og henvist til 'den blålilla by' i teksten...

Brugbart svar (0)

Svar #10
13. maj 2008 af blackduck (Slettet)

#9

Jeg ved heller ikke om jeg har sagt "udpræget surrealisme" eller "bærer præg af surrealisme". Men hele modernismen, inklusiv ekspressionisme og surrealisme, handler jo netop om at eksperimentere i sprog og form. Især så tidligt i perioden.

Brugbart svar (0)

Svar #11
13. maj 2008 af CaMz-2008 (Slettet)

Hejsa,
Hvis folk ønsker en vurdering af deres opgave, så er de velkommen til at sende den til mig..

mvh
Camilla

Brugbart svar (0)

Svar #12
13. maj 2008 af Bluestar (Slettet)

det vil jeg meget gerne. er bare lidt ny på siden, så ved ikke hvordan det gøres..
?

Brugbart svar (0)

Svar #13
13. maj 2008 af CaMz-2008 (Slettet)

Du kan sende din opgave til mig:
E-mail: [email protected]

Camilla

Brugbart svar (0)

Svar #14
13. maj 2008 af MKP-pigen (Slettet)

Hej Camilla (:´frygter lidt at min opgave er noget værre vrøvl og bliver endnu mere usikker efter at have læst jer andres bud. Er du ik sød lige og skimte den igennem. Den er ikk så lang. Frygter virkelig at dumpe på den her. :/

Brugbart svar (0)

Svar #15
13. maj 2008 af trizzle (Slettet)

Jeg skrev også 'to morgener'.
#9 - I "Litteratur Håndbogen bind 2" stod der vist at han var surrealist ;)

Men jeg har det ligesom dig #3 - savnede gennemgang af surrealismen!

#6 - Jeg har tolket "Morgen" som et lille oprør mod kapitamismen og en hyldest - eller støtte - til arbejderklassen ...

Brugbart svar (0)

Svar #16
13. maj 2008 af LBoogie (Slettet)

Bluestar -> Den blaalilla by er vel bare billedsprog og ikke surrealisme. Det er vel bare en beskrivelse af farverne, når solen står op. Man kan jo heller ikke sige, at Tom Kristensen er surrealist, fordi han bruger ekstremt billedlige sammensætninger?!

Brugbart svar (0)

Svar #17
13. maj 2008 af LBoogie (Slettet)

#8: Så burde man bare have den litteraturhåndbog!! Det har jeg ikke - så det er nok lidt træls. Øv! Jeg havde kun Litteraturens Veje og i den stod der noget, der lignede en halv side.

Brugbart svar (0)

Svar #18
13. maj 2008 af Andenger (Slettet)

Hej Camilla vil du også kigge ¨på min? Den er dog forholdsvis lang, 6 sider, men frygter virkelig at det er noget bavl og jeg har misset de vigtige dele..

Brugbart svar (0)

Svar #19
13. maj 2008 af trizzle (Slettet)

#17 .. Det var nu også ultra kort i "Litteratur Håndbogen" :(

Brugbart svar (0)

Svar #20
13. maj 2008 af Bluestar (Slettet)

# 16 - jeg håber VIRKELIG at du tager fejl :) ! men kan godt se din pointe.

Forrige 1 2 Næste

Der er 34 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.