Engelsk
Stx B niveau-eksamen
Prøven uden hjælpemidler var vel som forventet, og jeg fandt ikke de store overraskelser. De havde været så venlige kun at lave en fejl i hver fejlsætning, hvilket gjorde det betydeligt nemmere at rette end jeg før har oplevet.
Prøven med hjælpemidler havde en A-opgave omhandlede rygeforbudet i england. Der var en videnskabelig tilgang til sundhedsaspektet, en mere humanistisk tilgang der fokuserede på de kulturelle aspekter ved rygning og endelig en samfundsfaglig tilgang, der fokuserede på, på hvilket politisk niveau sådanne beslutninger skulle træfes og basale frihedsrettigheder (hvor er det dog jeg er støt på den opdeling af synspunkter før?). De tre opgaver var meget rimelig præcist formulerede, og især nummer to var meget specifik (brugen af ironi og overdrivelser i tekst 3). Det er et lettilgængeligt emne, som alle kan have en mening om.
B-opgaven handlede var en novelle, der havde meget tydelig symbolik. Misforstå mig ikke, man skal selvfølgelig som 18-20 årig kunne kommentere enhver tekst uanset personernes køn, men mon ikke man alligevel lidt uhensigtsmæssigt for skræmt nogen væk med en novelle kaldet "kjolen" der umiddelbart handler om et mor/datter-forhold. Jeg skrev ikke selv denne opgave, og har derfor ikke nogen dybere kommentarer til den.
Svar #1
16. maj 2008 af sprit (Slettet)
Svar #2
16. maj 2008 af blackduck (Slettet)
Nu skrev jeg ikke novellen, så det er muligvis forkert :) Syntes bare at se adskillige sproglige metaforer og sammenligninger, kjolen var vel også et symbol osv.
Svar #3
16. maj 2008 af mette1 (Slettet)
synes det var en OK opgave.
Svar #4
16. maj 2008 af Pitzner* (Slettet)
Svar #6
16. maj 2008 af Mona. (Slettet)
Svar #7
16. maj 2008 af blackduck (Slettet)
Jeg vil gerne give dig ret i, at det ofte bliver en sludder for en sladder. Det er jo en form for uformelt slangsprog de har valgt, hvilket gør det svært at lave en reel sproglig analyse. Det ender bare med at blive en konstatering af at det sørme ikke er så pænt, at der er mange sammentrækninger, slangord osv.
Svar #8
16. maj 2008 af JesperJuul (Slettet)
Første delprøve var også meget god. Men hvad rettede I sætningen "Every summer we are going to Greece" til? Jeg skrev "Every summer we go to Greece", men jeg er fortsat i tvivl...
Svar #9
16. maj 2008 af Occulta (Slettet)
Dit svar er rigtigt, idet der skal bruges simpel tid ved gentagne handlinger.
Svar #10
16. maj 2008 af JesperJuul (Slettet)
Svar #11
16. maj 2008 af mayac (Slettet)
Jeg skrev opgave A, og synes tiden var meget knap, da teksterne var meget lange, og især tekst tre var utrolig svær!!!
Svar #12
16. maj 2008 af Occulta (Slettet)
Mærkeligt - det er faktisk det eneste, Opgavekommissionen har sagt, at der med 100% sikkerhed ville komme. Din lærer har vist ikke fulgt helt godt med i timen... ;-)
Svar #13
17. maj 2008 af Mester_Bean (Slettet)
Jeg valgte også opgave A og den var da lige til! Noget alle kunne tale om
#6 Jeg synes faktisk der var ret meget at sige til den tekst! Kom i hvert fald op på ca. 6 punkter så vidt jeg husker
Svar #14
17. maj 2008 af Lærke3400 (Slettet)
Men hvad bedre er.. Jeg skal aldrig nogen sinde lave engelsk, dansk og spansk stil igen!!! og heller ikke matematik.. men det er nu meget hyggeligt..
Svar #15
18. maj 2008 af camilla9863 (Slettet)
Svar #16
19. maj 2008 af Millepien (Slettet)
Svar #17
20. maj 2008 af ac.flem (Slettet)
Svar #19
20. maj 2008 af blackduck (Slettet)
Den tæller en femtedel, hvilket du med lidt god vilje godt kan tolke som om, at den kun har relevans hvis din stil ligger mellem to karakterer.