Religion
etik
19. maj 2008 af
divadua (Slettet)
Er der nogen der kan forklare hvorfor at nytteetikken/nytteetikkere umiddelbart ikke kan skeldne mellem det kvantitative og det kvalitative?
Svar #1
20. maj 2008 af klotte (Slettet)
Utiltaristerne er ligelade med gode intensioner, mening eller hvem og hvormeget.
De interesserer sig for effekten- virkningen om det nytter og skaber mere velbehag og resultater
Søg på "utilatrisme" på google
De interesserer sig for effekten- virkningen om det nytter og skaber mere velbehag og resultater
Søg på "utilatrisme" på google
Svar #2
20. maj 2008 af Mads (Slettet)
Nej, søg hellere på "utilitarisme", da det er den korrekte stavemåde...;).
Men, ja, som klotte siger, så er svaret i bund og grund at der er i utilitarismen er en konsekvensetik og ikke en sindelagsetik.
Men, ja, som klotte siger, så er svaret i bund og grund at der er i utilitarismen er en konsekvensetik og ikke en sindelagsetik.
Svar #3
20. maj 2008 af Sherwood (Slettet)
Utilitarisme er Benthams form for nytte/lykkeetik. Bentham var englænder, og for dem giver det jo mere mening med utilitarisme. (nytte=utility)
Utilitarisme/nytteetik/lykkeetik/konsekvensetik står i modsætning til pligtetik også kaldet sindelagsetik.
Utilitarisme/nytteetik/lykkeetik/konsekvensetik står i modsætning til pligtetik også kaldet sindelagsetik.
Skriv et svar til: etik
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.