Religion
Religionseksamen - etik
07. juni 2008 af
Nicky O (Slettet)
Hej.
Jeg skal op i religionseksamen (c) her på mandag, og jeg er noget i tvivl om hvordan man skal behandle en etisk tekst, hvad er der at sige? Man skal selvfølgelig bedømme om den er pligt- eller nytteetisk, og så måske sammenholde disse to, men hvad ellers kan man gøre?
Jeg skal op i religionseksamen (c) her på mandag, og jeg er noget i tvivl om hvordan man skal behandle en etisk tekst, hvad er der at sige? Man skal selvfølgelig bedømme om den er pligt- eller nytteetisk, og så måske sammenholde disse to, men hvad ellers kan man gøre?
Svar #1
07. juni 2008 af Occulta (Slettet)
Du skal kigge godt på argumentationen i teksten. Du kan fx overveje bruges af ethos/logos/pathos-appel samt brug af "skråplanseffekten" ("hvis vi siger ja til dette, så sker der noget endnu værre").
Grundlæggende er det samme struktur som ellers:
HVEM siger HVAD til HVEM - HVORDAN og HVORFOR.
Og så perspektivering til det, I har læst.
Grundlæggende er det samme struktur som ellers:
HVEM siger HVAD til HVEM - HVORDAN og HVORFOR.
Og så perspektivering til det, I har læst.
Skriv et svar til: Religionseksamen - etik
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.