Historie

historie eksamen -opbygning/synops

11. juni 2008 af bellina (Slettet)
Hej, jeg skal til historie eksamen imorgen og er lidt i tvivl om hvordan jeg skal lave synopsen, da det åbenbart ikke er en helt som man plejer..

passer det at man laver en problemformulering med et par underspørgsmål, svarer på dem, laver konklusion og så en perspektivering?

På forhånd tak :)

Brugbart svar (0)

Svar #1
11. juni 2008 af Ponine (Slettet)

Jeg var oppe i De nordamerikanske kolonier og det jeg lavede var:

Opstillede to problemstillinger ud fra det materiale jeg havde fundet.
Forklarede lidt om perioden i Amerika og Europa - hvad der skete før, efter og samtidig.
Derefter gik jeg i dybden med den ene problemstilling.
Mere nåede jeg faktisk ikke for så blev vi bare ved med at snakke om den og fik taget nogle af alle de andre kilder med ind. Og pludselig var eksamen overstået
Jeg fik 10 - jeg lægger rigtig til 4.

Brugbart svar (0)

Svar #2
11. juni 2008 af Dorindom (Slettet)

Normalt har man jo en problemformulering, der tager udgangspunkt i de ukendte kilder, og gerne i form af et paradoks: "Hvordan kan det være, at.. når nu...?" Derefter underspørgsmål/problemstillinger, svar på underspørgsmål og en samlet konklusion.. Derefter er det en rigtig god idé at lave et punkt, der hedder "En Vurdering af, hvordan emnet indgår i større og/eller nutidige sammenhænge", så viser du også, at du kan perspektivere og benytte det højere taksonomiske niveau, hvilket er meget vigtigt i historie.

Brugbart svar (0)

Svar #3
03. juni 2010 af benzner (Slettet)

så problemstillingen skal altså ikke komme fra de kilder vi får fra start ?


Skriv et svar til: historie eksamen -opbygning/synops

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.