Ren Matematik/Ingeniør/Whatever

#0

Der er en stor fordel på en cand.polyt og en cand.scient. Civilingeniørudannelsen hører under de tekniske uddannelser, så vægtningen er helt klart mere teknisk/praktisk orienteret. Det sagt kommer du jo stadig til at beskæftige dig med særdeles tung teori. Men drivkraften er den praktiske anvendelse.

Hvorfor lyder uddannelsen til cand.polyt kedelig? Den afspejler da i høj grad karrieremulighederne.

Der skulle have stået forskel og ikke fordel. I øvrigt kan du også godt ende som andet end gymnasielærer selvom du læser matematik, men det vil nok være en fordel, som du selv skriver, at kombinerer det med eksempelvis noget naturvidenskab. Statestik er også en oplagt mulighed hvis du vil ud i privaten.

#0: Nanotech (cand.scient.) handler meget om lab-arbejde, ja. Desuden er det lidt mindre teoretisk end egentlig fysik og kemi, som det jo er en blanding af.

Du kan altid læse fysik, kemi eller (molekylær)biologi, der vil sikre dig pladser i det private erhversliv.

Jeg svinger selv mellem cand.polyt. og cand.scient. i nanoteknologi (eller kemi), så det vil jeg selvfølgelig råde dig til :)

Så vidt jeg har forstået er nanoteknologi mindre lab-arbejde end kemi, fordi der også er en del teoretiske fysikfag. Man har mere kvantemekanik o.l. end kemikere. Der skulle også være en del biologi ("mennesket er den mest perfekte nano-maskine" sagde en studerende til åbent hus da jeg spurgte), men der er valgfrihed allerede i bacheloruddannelsen. Så du kan også vælge at dreje din uddannelse væk fra lab-arbejde.

Fordelen (eller ulempen, alt efter hvem man spørger) ved nanotech i forhold til matematik er også at du er udelukket som gymnasielærer :)

På DTU har de en uddannelse der hedder "Nanoteknologi og fysik" som skulle have mindre biologi. Den holder jeg selv øje med (kun fordi der ikke er en ren nanotech-uddannelse derude og fordi jeg også ser flere fremtidsperspektiver i en ingeniøruddannelse).

Held og lykke - det kan være vi mødes engang. Jeg tager dog først et sabbatår og så skal jeg lige finde ud af om jeg hellere vil læse kemi. Så mange valg!

#4: Ah, nano'erne har ikke en del af de teoretiske fysikfag. De har de grundlæggende, ja. Jeg glæder mig til at slippe af med de der wanna-be fysikere til vores forelæsninger. :P

#5 Du har ret, jeg sammenlignede med kemi hvor der måske er 1-2 fysikkurser.

Hvor mange kurser har du sammen med nanoteknologerne?

På DTU kan du selv sammensætte dine fag og tage point på tværds af retningerne.
De meget praktiske læser DIA ( med praktik) og de teoretiske læser på overbygningen.

Læs om det- der er rimelig meget hard core matematik

#6: Lige pt. har jeg kun haft 1, men det skyldes at jeg har haft et astronomikursus, et fysikkursus og et matematikkursus i sidste kvarter. Det var kun fysikkurset jeg fulgte sammen med nano'erne.

Tak for alle svarene
Alle, men især #1/2: Jeg formulerede mig selvfølgelig forkert da jeg sagde den lød kedelig. Det var i hvert fald ikke ment for at vække anstød og det er jo for øvrigt også helt subjektivt. Mente bare at jeg var mere interesseret i teorien. Men hvad ligger der egentlig præcist i "tekniske fag"? Er det noget med at lære hvordan en motor er opbygget, hvordan man blander cement og hvordan interfacet i en mobiltelefon virker eller?

På ug.dk fandt jeg: "Civilingeniører arbejder primært med rådgivning, projektering, forskning og udvikling" hvilket jeg synes lød rigtig spændende. I hvert fald more so end "ansættelse i virksomheder, der benytter avancerede matematiske modeller i deres produktion", "statistik eller økonomi i banker, forsikringsselskaber eller i det offentlige" og "undervisning i gymnasiet". Her er jeg godt nok også lidt i tvivl om hvad der ligger i avancerede matematiske modeller, der måske godt kunne være interessant.
Det der er, er at jeg er mere interesseret i matematik end i regning. Kunne forestille mig at mange jobs efter en kandidatgrad i matematik ville indebære meget regning, og (ikke ment nedladende) være lidt for rutinemæssige for min smag.
Når jeg læser det igennem jeg har skrevet kan jeg godt se at det virker lidt selvmodsigende. Håber I kan bære over med mig. Jeg er virkelig i tvivl.