Kommentarer til Studieportalen.dk

Side 2 - Sexisme på studi

Brugbart svar (3)

Svar #21
14. august 2008 af tal-pædagog (Slettet)

#20 Det har du sjovt nok lige gjort på en lidt indirekte måde. Har du et bud?


Brugbart svar (4)

Svar #22
14. august 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Ja, det er meget simpelt! De, som brokker sig, er dem, som ikke er nået langt i konkurrencen. Mia har da ikke brokket sig ;D


Brugbart svar (10)

Svar #23
14. august 2008 af Sam

Jeg stopper den her - jeg regner med at I holder den faglige tone fra nu af!


Brugbart svar (2)

Svar #24
14. august 2008 af piper (Slettet)

Hvad der er mere interessant er nok om det er rimeligt, at pigerne bliver hængt ud på den måde. Der er dem, der beder mere om det end andre. Hvad synes I?


Brugbart svar (2)

Svar #25
14. august 2008 af tal-pædagog (Slettet)

#22 Verden er simpel eller kompleks alt efter hvem der kigger på den. Jeg er sikker på, der findes mere komplicerede svarmuligheder til dit spørgsmål! Vi kunne invitere dig på besøg i en swingerklub for gamle mennesker, hvor såvel kvinder som mænd vil værdsætte din tilstedeværelse, og så kunne du markere med hånden - hvis du kunne få den fri i al tumulten - når du syntes at interessen for dig havde nået grænsen. Hvorvidt denne ville blive nået, skal jeg dog ikke kunne udtale mig om...


Brugbart svar (4)

Svar #26
14. august 2008 af **Anne.** (Slettet)

#22 Det har ikke noget med det at gøre. Man skal ikke hænge personer ud på den måde. Så skulle man i det mindste spørge dem om tilladelse inden..


Brugbart svar (8)

Svar #27
14. august 2008 af Bruger slettet (Slettet)

Der er noget totalt galt med forløbet af denne diskussion, der lynhurtigt drejede sig til at fokusere på budbringeren:

Fordi Eksamenshajen påpeger et problem, betyder det jo ikke, at hun er problemet.

Problemet er ikke engang, at Eksamenshajen føler sig forulempet.

Og løsningen på problemet er ikke, hvilke forholdsregler eller mentale øvelser hun kunne udføre, for ikke at føle sig forulempet

Problemet er, at forulemperne forulemper mange andre og mindre stærke og velformulerede deltagere, end Eksamenshajen, der heldigvis kan melde fra - og gør det på manges vegne.

Problemet er alle de mere forsagte mennesker, der bliver skræmt fra at ytre sig på denne portal på grund af den hårde, nedladende og sexistiske tone, der er gift for et læringsmiljø.

Denne portal er for ungdomsuddannelserne, og her er medlemmer fra folkeskolens ældste klasser på en alder helt ned til 14 år.

Studerende ved Københavns Universitet - for jeg går ud fra, det er den uddannelsesinstitution, Sam taler om? - har for så vidt ingen legitime interesser på denne portal ud over som hjælpere, hvis opgave det er at varetage andres behov, ikke sine egne. Deres personlige behov for at modtage studiehjælp kan de få dækket på graduate.dk, hvor man så passende kunne ophæve anonymiteten, hvilket sandsynligvis ville lægge en lille dæmper på udfoldelserne. Og de piger, de forulempede evt., ville i det mindste være jævnaldrende.

Men der er noget helt galt, når disse slamberter, der udnævner sig selv til genier, men hvis hele adfærd og selvfremstilling viser, at de sidder i dumhedskultur til halsen, får frit spil til at udfolde deres sexistiske holdninger grænsende til det nazistiske på denne portal. Hvis nogen er i tvivl om, hvad jeg mener, så se billedet og læs teksten på mathfreaks profil. Hvad er det for signaler at sende på en vidensportal for folkeskolens ældste klasser og ungdomsuddannelserne? Hvilket hoved tænker den Prick med?).

Hvor mange hjælpere fra Københavns Universitet er her, som ikke ville kunne yde deres indsats fra en hjemmearbejdsplads?


Brugbart svar (3)

Svar #28
14. august 2008 af Sam

#27 Det drejer sig ikke om Københavns Universitet, men om en stor uddannelsesinstitution der har en række ungdomsuddannelser.


Brugbart svar (3)

Svar #29
14. august 2008 af Bruger slettet (Slettet)

#28

Tak for info - jeg var lige ved at skrive, at du naturligvis ikke behøvede at svare på det med uddannelsesinstitutionen, for det var komplet ligegyldigt, hvad det var for én.

Men hvis det er en ungdomsuddannelsesinstitution, er det desværre ikke helt ligegyldigt i denne sammenhæng.


Brugbart svar (3)

Svar #30
14. august 2008 af BigEyes (Slettet)

#0 Enig!!!


Brugbart svar (2)

Svar #31
14. august 2008 af klotte (Slettet)

Kære Ms N og mange andre der stiller relevante spørgsmål og svar

Kunne I i det mindste ikke lade være med bare at afvise andre som sexistiske nazister og lignende - bare fordi der er indlæg med divergerende meninger. I plejer at have fornuftige indlæg.

BEVAR en ordentlig TONE og gå ind i det seriøse.

DP`s spørgsmål er relevant ( også selvom I kan være irriteret på ham fra tidligere indlæg)

Der er nogle af pigerne herinde som også i deres "sjove tone"  lægger op til at gearer nogle af de mere pubertsagtige indlæg op. De bør overveje hvorfor de spiller så friske dramaqueens ?

Men når det er sagt så er det stadig den bedste måde at hjælpe de "stakkels umodne" og meget unge og nye der skræmmes på ved at HOLDE TONEN.

Både når man er enig OG når man er uenig.

Og det betyder altså at Matt-freak og andre må til at tage sig sammen for at få opmærksomhed.og ellers skal hans indlæg ignoreres, slettes og blokeres.Men når og hvis det er seriøst er det vel ok.

I den forbindelse vil

Når I er seriøse og stiller relevante spørgsmål og svar


Svar #32
14. august 2008 af Eksamenshaj. (Slettet)

#27

Jeg er glad for at du kan se mit udsagn som om, jeg forsøger at råbe et generelt problem op. Jeg er da kold, når det er mig det handler om, synes det er ganske morsomt somme tider, men som du også skriver, er det ikke alle der er lige tykhudede.

#19

Jeg forbeholder mig ret til at råbe op på andres vegne, når jeg er indbefattet af kvindekønnet, der nedrakkes. Det er ikke i orden, at en sådan kultur accepteres i den humoristiske version, hvis det infiltrerer den mere alvorlige dagligdag, som en lektieportal er. Der er mange unge ufærdige kvinder herinde, der præges af latterliggørelsen, og det synes jeg er for groft, selv om jeg godt selv kan grine af det.


Brugbart svar (6)

Svar #33
14. august 2008 af klotte (Slettet)

Undskyld der gik rod i det sidste.

Jeg fortsætter.

I den forbnindelse vil jeg gerne rose DP for at have opført sig meget mere konstruktivt på det sidste.Han går undersøgende til en problemstilling og skal ikke"svines til" for det.

Kun når han går over stregen.

Jeg er dog enige i at vi er rigtig mange herinde som er i stand til at trække grænsen og det kan vi hjælpe til med.


Brugbart svar (3)

Svar #34
14. august 2008 af Bruger slettet (Slettet)

Hej Klotte,

Hvis DP og Mathfreak læser på en videregående uddannelse, er deres rolle på denne portal hjælpernes, og de er ikke den primære mågruppe til at få lektiehjælp.

Jeg tager imidlertid alle  seriøse spørgsmål seriøst, også deres

Jeg tager faktisk også deres evindelige tale, om at de selv er overmennesker og alle andre er dumme undermålere, serfiøst. Det er en tale, som vi ikke har hørt så meget til siden nazismen florerede. Dengang mente man også, i det bedre danske borgerskab, at det var nogle forvilde får, som egentlig bare var lidt sølle.

At fremhæve sig selv som overmenneske og nedgøre alle andre som dumme undermennekser, det er en tale der er helt på linie med nazisternes.

At føre den slibrige tale som disse to gør på denne portal - godt hjulpet af et par stykker mere - det er sexisme.

Og så kan de for mig stille alle de begavede spørgsmål, de ellers vil.

Jeg er ikke stødt på nogen af disse begavede spørgsmål, men det ville ikke ændre min opfattelse af folk, der betegner sig selv som overmennesker og alle andre som undermålere, der bør hånes.

For what it is worth.

Jeg er bange for, jeg er gået galt i byen på denne portal.

Mvh

Ms Nielsen


Brugbart svar (2)

Svar #35
15. august 2008 af Minnie-Mouse (Slettet)

"Jeg er bange for, jeg er gået galt i byen på denne portal." Problemet er, at folk netop begynder at tænke således pga. diverse indlæg. BARE fordi EN ENKELT PERSON KEDER SIG, skal den pågældende person, under ingen omstændigheder, have ret til at hænge personer ud, som ikke engang har ønsket at være med til noget. I øvrigt, hvad er intentionen med denne hjemmeside? At hjælpe folk, som har problemer med lektier. IKKE ANDET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 Og nu, hvor de fleste er startet i skole, så prøv da og hjælp dem frem for de indlæg, hvor i beskriver personen, om i så benytter positive adjektiver eller negative, er ordnet. For en beskrivelse af en person, som spørger om hjælp, er i og for sig IRRELEVANT.

Kom med noget konstruktivt, eller thi stille.


Brugbart svar (2)

Svar #36
15. august 2008 af JacobJensen (Slettet)

Slettet

Brugbart svar (3)

Svar #37
15. august 2008 af klotte (Slettet)

#34

Jeg mener du sammenblander en grandiøs narcissist med nazisme.

Den grandiøse narcissist hævder sig selv på andres bekostning fordi han har brug for at blive SET og få opmærksomhed og kammer over i at overvurderer sig selv og undervurderer andre - fordi de som mennesker er så SMÅ og skrøbelige.

Nazismen er totalitær og træder på alt andet en egen ideologi...det er en helt anden og meget mere omfangsrig historie.

#35 Netop vi er jo enige. Jeg råber bare ikke så højt :)


Svar #38
15. august 2008 af Eksamenshaj. (Slettet)

Desuden er det da ganske morsomt, at Sam siger at man ikke kan banne de selvudråbte genier, da de kommer  fra en af Danmarks største uddannelsesinstitutioner, men ikke et universitet.

Dette betyder jo i al sin grusomhed, at DanielPetersen ikke er studerende ved KBHs uni, men en gemen løgner. I rest my case..igen.


Brugbart svar (2)

Svar #39
15. august 2008 af Minnie-Mouse (Slettet)

#37, Lotte, jeg råber ikke. Men når det står stort (og brug af udråbstegn), så er det vel TYDELIGERE, eftersom folk åbenbart ikke forstår, hvad man siger, når man skriver med små bogstaver? Selvom, der faktisk ikke er nogen forskel.....


Brugbart svar (2)

Svar #40
18. august 2008 af Bruger slettet (Slettet)

#34

Det er muligt det er en patologisk tilstand, men det er under alle omstændigheder det stof, der muliggør mobning og i sin yderste konsekvens udryddelseslejre overalt i verden, ikke bare nazisternes.

Det er muligt, de ikke er totalitære, men de træder på alt og alle undtagen deres egne nærmeste beundrere. SP er naturligvis ikke i en målestok, så man kan tale om en totalitær stat, men mekanismerne er de samme i lille skala.

Det er muligt, andre deltagere på SP synes, disse unge herrers fremfærd er OK. Jo flere, der synes det, jo værre bliver tonen. Noget af det værste ved deres hærgen er, at de sætter nye standarder for hvor ubehøvlet man kan tilllade sig at være på denne portal. De trækker tydeligvis andre - normalt mere besindige mennesker - med sig.

Mig forekommer de at være gift for et positivt læringsmiljø, og fejlen er, at der ikke fra starten er blevet dæmmet op fra denne adfærd og denne tone.

Jeg har ingen personlige interesser i at være på denne portal, og det er ikke en omgangstone, jeg befinder mig godt i. Forleden fik jeg en meddelelse fra en anden voksen-hjælper, hvori der stod:

"Jeg brugte også en masse tid herinde, med at hjælpe en masse med deres lektie-problemer, og det har været rigtig dejligt. Men på det seneste har det bare udviklet sig væk fra det, jeg gerne vil støtte"

Nu har jeg vist udtrykt min mening om dette tilstrækkelig tydeligt, og anser mig selv for at være ude af denne diskussion.


Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Sexisme på studi

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.