fransk enevælde

Ville komme med noget perspektivering til senere tiders magtdeling eller lign i vore dage? eller til forige 'enevældige' regenter

Ja kan godt se at det kunne have betydning til mit emne, men jeg ved ikke om jeg så kommer til at gøre det for bredt.

Her er indledning, problemstilling som endnu ikke er udarbejdet færdig, samt problemformulering. hvordan ser det ud?

Fransk enevælde.

Optakt til det Franske enevælde og tiden derpå.

Efter vi i historie læste omkring hvordan menneskets levemåde var i samfundet og hvordan det fungerede omkring Ludvig d. XIV tid (1643 – 1715) Blev jeg grebet af opbygningen af det franske samfund, hvori de mente, at herskeren kun var ansvarlig over for selveste Gud og deraf startede opbygningen af enevældet.
 

Jeg vil gerne fordybe mig i, hvordan et samfund kan skifte til en enevældig reform, og hvad grunden, samt optakten har været dertil. Samt, at det på den måde bliver et samfund som er styret med enevælde som grundlag.
 

Derudover er jeg meget interesseret i hvilke roller de forskellige samfundsgrupper havde af betydning – og især vil jeg ligge vægt på Ludvig XIV betydning.
(Heraf ville det eventuelt være belejligt at komme med nogle perspektiveringer til senere tiders magtdeling eller lignende i vore dage? Eller til forrige 'enevældige' regenter – dog tror jeg det vil være ensbetydende med at jeg breder mig forvidt og kommer for langt fra mit emne.)
 

Problemstilling:
Hvad der førte til at Frankrig fik enevælde
Hvilke grunde der har haft betydning for, at frankrig fik enevælde og hvad det medførte - betydninger / ( ) medførte det.

Min problemformulering er som følgende:
1) Redegørelse for det franske samfund før 1650
2) analyse af den enevældige samfundsopbygning
3) Vurdering af den franske enevældes betydning i det franske samfund.

Perspektiveren til det nymoderne samfund, eller i det hele taget enevælde vs. demokrati?