forsåtelse

Vil du ikke komme med en større sammenhæng? Så vil det være nemmere for os at forstå.

Indskrænkning af friheden ....kombineret med terrorisme

Her er mine overvejelser- men som 1 siger kan det være vanskeligt at forstå med så lidt oplysning.

Hvis terror har det primære mål at gøre folk bange - kan man argumenter for at folk der ikke lader sig skræmme men handler som de plejer og ikke " lader deres valg og frihedsgrader begrænse/ indskrænke" er med til at bekæmpe den tilsigtede effekt.

Hvis du plejer at gå på resturant og fortsætter med denne vane efter resturanter har været terrormål- kan man sige at den tilsigtede effekt ved terror - at skræmme folk fra at leve som de plejer- ikke virker.

Er det noget i den retning ?

ja, det er netop i 'terror' retningen

ok så er argumentet:

1) påstand : terrors formål er at skræmme

2) ved ikke at lade dig skræmme, men leve som du plejer - bekæmper du terror.