Studieretningsprojekt/-opgave (SRP/SRO)

Studieportalen som kilde?! snyd?

11. december 2008 af katal (Slettet)

hej alle

Vores lærer på skolen er meget kritiske overfor kilder og så ville jeg egentlig bare høre om hvad der bliver betragtet som snyd, da det jo kan indeholde meget. Dét at omformulere noget fra nettet er det snyd? Og er det iorden at skrive studieportalen.dk på som en kilde i ens opgave? :s

Håber nogen vil hjælpe mig med at definere ordet snyd i forhold til opgaveskrivning.


Brugbart svar (1)

Svar #1
11. december 2008 af skolerasmus (Slettet)

SKRIV ALDRIG STUDIEPORTALEN PÅ SOM KILDE!

Din kilde skal være saglig! Mener du at skoleelever der svarer vægter ligeså meget som f.eks. en professor med en Ph.d. i emnet?  Støt dig til litteratur såsom fagbøger!


Brugbart svar (1)

Svar #2
11. december 2008 af Biochem (Slettet)

#1

Enig!


Brugbart svar (1)

Svar #3
12. december 2008 af Deseado (Slettet)

Problemet er jo så bare at studieportalen ikke kun er oplysninger skrevet af elever. På siden er der jo også de såkaldte fagsider - og dem burde man vel kunne regne med..?


Brugbart svar (1)

Svar #4
12. december 2008 af katjakaj (Slettet)

Nej, men hvis det katal hentyder til er fx at omformulere noget fra nettet - fra studieportalen - vil man jo ikke altid kunne regne med det. Jeg tror det er at skyde sig selv i foden at skrive studieportalen.dk på som kilde. Desuden skal man skrive et direkte link således dine vejledere kan se nøjagtig hvad du har brugt som kilde.


Brugbart svar (1)

Svar #5
12. december 2008 af Iversenda (Slettet)

Etc. jeg har brugt studieportalen til inspiration hvordan jeg skulle tackle min SRP.. jeg har bare fundet et par bøger hvor jeg skriver anvisninger til, de handler nemlig om det jeg har brugt herinde fra sååå, sådan tackler jeg det..


Skriv et svar til: Studieportalen som kilde?! snyd?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.