Dansk
Hjælp
Skal man redegør, analysere og diskutere i argumentationsanalyse?
Svar #1
11. december 2008 af skolerasmus (Slettet)
Hmmm.. Umiddelbart ville jeg sige NEJ.
Du skal vel analysere argumentationen - altså retorisk. Med påstand, belæg, hjemmel, rygdækning e.t.c. Og samtidig om der appeleres til Logos, Etos eller Patos.
Svar #2
11. december 2008 af Bambi21 (Slettet)
Ja man må meget gerne sige sine egne meninger også, det må man bare ikke hvis man gør rede for en tekst..
Svar #3
12. december 2008 af Julieka (Slettet)
Okay. Altså jeg skriver srp hvor jeg blandt andet skulle bruge argumentationsanalyse og retorik på nogle debatindlæg fra danske aviser. Jeg har fundet 2 artikler, og jeg har analyseret den ene. Men jeg startede generelt med at analysere, hvorefter at jeg gik i dybden med argumentationsanalyse og retorik, men er det så forkert? Og jeg har mener brugt argumentationsanalyse generelt, altså jeg har ikke skrevet alle de påstande,belæg og så videre der er i teksten, men burde jeg det?
Undskyld det lange svar, men vil så gerne være sikker på at jeg gør det rigtigt hehe.
Skriv et svar til: Hjælp
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.