NV-prøven i 1.g?

1) Jeg kan ikke helt huske mit, men det var noget om solceller, ikke ret svært!

2) Nej, den tæller ingensteder.

3) Jeg havde regnet første opgave forkert, og da resten af opgaverne afhang af det, regnede jeg følgeligt også dem forkert. Det sad jeg og redegjorde for overfor en fysik og matematik-lærer. Jeg fik 10. 

Prøven er ikke så svær. I skal vel også lave den derhjemme først, så du har mulighed for at få hjælp? Vi lavede først en rapport, og så gennemgik vi den med lærerne, hvor de kunne stille spørgsmål.

Min NV-prøve var i oktober..

Jeg trak fysik og geografi, det var meget nemt fordi at spørgsmålene som de fik stillede mig var om rapporten.. I fysik var spørgsmålene om nogle formler som jeg skulle forklare og i geografi var spørgsmålene om en avisartikel som jeg havde læst. Så spørgsmålene er altid om noget man har beskæftiget sig med. Mine lærer sagde at karakteren ikke har en indflydelse! Hvis man ikke kan svarer på nogle spørgsmål så vil det altså sige at man ikke har kigget ens rapport godt igennem, fordi som jeg nævnte før er de fleste spørgsmål taget derfra. Men ellers så er det altså nogle ok nemme spørgsmål. Men hvis fx. fysiklæren stillede dig et spørgsmål som du ikke kunne svarer på så overtar fx. geografilæren med det samme.

Det skal nok gå, held og lykke!

 1) Emnerne er inden for noget I har læst om...

2) Altså karakteren har ikke decideret indflydelse på om du kan rykke op i 2g eller ej, men den tæller selvfølgelig noget...

3) Enten skal du prøve at gætte dig frem til det eller også skal du sige det lige ud, at du ikke ved det. Jeg ville nok foretrækker den sidste...

 tak for svar. flere erfaringer?

NV-prøven er overvurderet og havde ingen som helst betydning da jeg gik i 1g... 1/3 dumpede og so what, der skete intet..... så glæd dig over det.

 Jeg fik 7 da jeg gik op til  den uforberedt...

Den betyder ikke en skid.. lige som alt andet  undtagen  det der sker i maj/juni  måned :p