Dansk

Er "At være beat" knækprosa?

28. marts 2009 af majhes (Slettet)

Hej

Jeg skal analysere digtet "At være beat" af Dan Turéll, men er i tvivl om, dette digt er knækprosa?

Det jeg har kunnet læse om knækprosa er, at det er prosa (altså som en alm. novelle?), som ikke har nogen rytme og rim, men er stillet op som var det digt? Det meste, synes jeg passer, men i en bog jeg har lånt om auditiv analyse skrives der, at der er en rytme i dette digt - derfor er jeg lidt i tvivl.

Jeg håber, der er nogle, som kan være mig behjælpelig :)

Mvh. Maria


Svar #1
29. marts 2009 af majhes (Slettet)

Er der slet ingen, som kan være mig behjælpelig? :-)


Svar #2
29. marts 2009 af majhes (Slettet)

Jeg prøver at vedhæfte digtet, så man kan se, hvordan det ser ud - det kan man nemlig ikke finde på nettet :-)

Vedhæftet fil:At være beat.doc

Brugbart svar (0)

Svar #3
29. marts 2009 af Ja tak (Slettet)

hvornår er det skrevet?

hvis det er i eller efter 1970’erne så kan det godt være knækprosa

jeg kan desværre ikke se det du har vedhæftet ..

Knækprosa ---> er prosadigte, hvor sætningerne er "knækket over", så det hele kommer til at ligne et vers. , der mangler ofte tegn i knækprosa.


Svar #4
29. marts 2009 af majhes (Slettet)

Tak for dit svar! :-)

Det er skrevet i 70'erne. Jeg synes nemlig, at sætningerne er knækket ret specielt, men samtidig bliver "at være beat" gentaget mange gange, og det virker "digt-agtigt". Derfor er jeg i tvivl om det er blot er et prosadigt, eller om det er knækprosa. Der er desuden heller ingen tegnsætning.

Jeg kan prøve at vedhæfte det som billede.

Vedhæftet fil:At være beat.gif

Skriv et svar til: Er "At være beat" knækprosa?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.