Engelsk
Hvad hedder det grammatisk?
Hey, jeg her 7 sætninger som jeg har rettet, men har svært ved at forklare det rent grammatisk, som jeg håber i kan hjælpe med.
De oprindelige sætninger:
1. Would you mind to tell me where you have been?
2. The driver must be someone which knows the area well.
3. I am better at Spanish then you are.
4. In January and February go many people on package holidays.
5. The father, not the grandfather, were absent.
6. Some years ago, he learned the Beckham boys how to break-dance.
7. Addicted World of Warcraft players often fail to eat or sleep probably.
Mine rettelser i hver:
1. telling
2. who i stedet for which
3. spanish dvs. med lille
4. ...many people go on...
5. was i stedet for were
6. intet komma efter ago
7. Addicted to World...
Håber I kan hjælpe...
Svar #1
15. april 2009 af [email protected] (Slettet)
3 Spanish (den slags ord skal altid med STORT på engelsk ligesom måneder og ugedage.
6 he taught the beckham. teach taught. = undervise. learn = lære
7probably er formodentlig.
properly er ordentlig
Ellers er der ikke umiddelbart noget i vejen med den sætning.
Jeg håber det hjalp en smule.
Med venlig hilsen
Lea Thume
Oversætter og Cand. mag i engelsk og retorik
hjemmeside www.thume.dk
Svar #2
15. april 2009 af rakijovic
Lea,
Som du selv antyder skal proprier, demonymer og navne på sprog (eller "den slags ord" (sic)) staves med stort. Hvorfor er det så lige at 'Beckham' skulle være med lille b i dit indlæg? ;)
Jens,
1. Would you mind telling me where you have been?
To mind (something) er et af de verber som ikke kan følges af en infinitiv. Vi må derfor bruge gerundiumsformen, dvs. et substantiveret verbum. Jeg ville være varsom med at kalde det "-ing"-formen, da det så kan forveksles med præsens participium (fx to be drinking beer).
2. The driver must be someone which knows the area well.
Din rettelse er korrekt. Which bruges om genstande eller dyr, who om levende højerestående væsner (omend dette sprogområde er lidt af en gråzone; man betragter gerne hunde som menneskets bedste ven (og derfor højerestående væsner), men samtidig er der intet i vejen med at skrive "while human beings in Iraq were killing each other in huge numbers, they ignored the dogs, which in turn multiplied at an alarming rate.") ¹
3. I am better at Spanish then you are.
Then et er adverbium, than er en konjunktion
7. Lea har selvsagt ret mht. properly / probably, men der er et mere tricky element ved denne sætning! Sammenlign, A) "addicted World of Warcraft players often fail to eat or sleep probably" med B) "addicted to World of Warcraft, players often fail to eat or sleep probably." (NB komma foran players i B)). I sætning A er subjektet en nominalfrase (addicted WoW players), men i B har vi en årsagsbisætning der kommer foran hovedsætningen. De to sætninger kan bytte plads således at vi får "the players often fail to eat or sleep properly because they are addicted to WoW" - dog skal vi have because flettet ind.
OK, det er ikke relevant for opgaven som sådan, hvor man ret beset bare skulle spotte properly vs. probably, men det er nu sjovt at se hvordan ét lille komma kan lave så megen ravage...
¹ The New York Times, 14.03.2009: http://www.nytimes.com/2009/03/15/world/middleeast/15strays.html
► Vriendelikheid is net sinisme wat 'n jol gekry het! ◄ |||| ► Ljubaznost je samo cinizam što je dobio piće! ◄ ||||
► Prietenia este doar cinism care a băut puțin alcool ! ◄
Skriv et svar til: Hvad hedder det grammatisk?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.