Hjælp!!! det Haster!!!!!!!

Hej:)                                                                                                                                                            

Jeg har bruge for hjælp til rettelse af den her stil. Den skal retteles for sproge- og stavefejl. Det er en analyse af novellen "Det har ikke spor med sex at gøre" Af Mads Brenøe.

TAK.:D evt,  Give et kommentar til de. Punkter der kan forbedres. Gode råd:)

Det har ikke spor med sex at gøre
Af Mads Brenøe

"Det har ikke spor med sex at gøre". Det er en psykologisk novelle, ved det mener jeg at forfatteren beskriver personernes indre gennem deres tanker og følser. Den er skrevet af Mads Brenøe i 1998.
Novellen handler om jeg-personen som møder en pige ( Esther 22 år) under en biograf besøge. Hvorefter de to begyner at komme sammen. Vi høre at Esther boede for sig selv i en lejlighed inde i byen. Og om aften lurede jeg-personen på hende fra køkkentrappe, som lå på den ande side af huserne. et stykke tid efter flytter de to sammen. Og hvert gang når Esther toget på arbejde læste jeg-personen hendes breve og lukkede dem igan med limstiften før hun kom hjem igan. Han læste også hendes dagbog når han havde fået muligheden til det. Og han kunne også godt lide at lure når hun var i bad. Af og til fulgte han også efter Esther, når hun gik på arbejde, og det var på den måde, han fandt ud af at hun havde en elsker.
Jeg-personen finder ude af at Esther,s elsker, bedragede hende med en ande pige. Esther bliver træt af jeg-personen overvåger hende for meget. Og forlader jeg- personen. Der går halvår før jeg-personen ser Esther igan. Jeg-personen bosater sig i en lejlighed overfor Esther,s.
Jeg-personen har nu fået en nye kæreste. (Beate 19 år).
Hanlingen i historien er kronologisk opbygget, men med uklar komposition, at der er åben aflutning. og derfor har jeg har valgt at brugt berettermodellen, for at vise novellens opbyging, og for at vise hvordan føres man ind og ud af novellen. Og hvilken virkning den har på os som læser.

Anslag;
Første gang vi møder jeg-personen, på biografen. (s.113)

Præsentation;
Starter i slutning på (s.113) hvor vi får nogle detaljer om Esther,s udseende, og det slutter i linje 7 på (s.114)

Uddybning;
Der når jeg-personen begynder at lurer på hende fra køkkentrappe.(s.114) linje 8- 20.

Point of no return;
Når han åbner hendes post, (s.114- 115) linje 19.

Konfliktoptrapningen;
Det beggyneder der hvor han finde ud af at hun har en elsker. (s.115) linje 20.

Konfliktløsning;
Da, Esther går fra ham. (s.116-117) linje 20.

Udtoning;
Der, hvor jeg-personen har fået en nye kærste. (s.117) linje 25.

Hovedpersonen, han opfattes af andrer som pervers, når han gør de ting som han gør. Han kan godt lide at snage og lure på andres privatliv. Han kan godt lide på en måde at krænke folks privateliv. Han forfølger dem lurer på dem når de laver noget prival.
Man får det udtryk af hans liv at der sker ikke så meget i den, og det kan godt være derfor han prøver at udfylde den følse af tomhed og savn ved at leve andres liv. Man høre også lidt om at han ikke har meget selvtillid. Han ser sig meget ned vædierne i forhold hvad han synes om Esther. ( Det med at han kunne ikke fatte at en som Esthe var intresseret i ham).
Man ved ikke hvor jeg-personen boede før han flyttede sammen med hende. Man får det heller ikke vide hvor gammel han er eller hvad han hedder. Man får ikke vide noget om hans udseende.
Esther, hun er 22 år gammel. Har entynd stemme, meget lys og køn og en anelse skrøbelig. Hun boede i en lejlighed for sig selv i byen før. Hun har et arbejde, men vi får det ikke vide hvad det er for et arbejde. Hun er kæreste med hovedpersonen i starten af historien. Vi høre at hun har en dagbog, og en elsker som hun møder på de dy hoteller. Hun eskprimenter med sin sexliv.
Beate, hun er lige fydt 19. Er kæster med hovedpersonen. Hun er et utrolig spændende menneske, meget uforudsigelig i sine handlinger, vi høre ikke så meget om hende, der er alt vi høre om hende i slutning af historien. Som bliver fortællet genem hovedpersonens synsvinkel.

("Det var på den måde jeg fand ud af, hun havde en elske. Det kunne jeg godt lide. Jeg mener, det siger sig selv, at det var lidt ubehageligt, men jeg forstod hende jo godt"
- Fra teksen)
Jeg synes man få det udtryk af hovedpersonen at han er glad, for at Esther har en elsker. ???? Vi høre også at han forfølger hendes elsker i nogle tid, og på den måde finder han ud af at han er Esther utro med en ande pige. Han bliver sur over manden og kommer i konfrontation med personen.
Brenøes beskrever ikke så meget personerne i handlingen, i veret fald han afslører ikke hvad der har gjort dem til psykopater. Jeg synes at han beskrever dem som psykapater men afsløre ikke hvad der har gjort dem til det, man høre ikke om deres fortid, om de ha haft en kold, kælighedsløs barndom der har gjort dem sådan som de er.
Handlengen forgår i forskelligt steder. den starter i biogfraen hvor de to møder hinanden, og så dernæste i deres lejlighed hvor mest af handelingen foregår.
Man kan også sige Esther,s arbejdes plades og ved den dyre hoteller hvor hun mødtes med hendes elsker.
Som jeg sagde er novellen fra 1998, men ud fra handelingen mener jeg at den kan godt foregår i nutid, i vores tid alså nu i 2009. Der er ikke noget konkret ting i handlingen der peger på at det er fra 1998. Der er ikke bruget nogen fremmed eller gammeldags ord i novellen, den er skrevet i nutids talesproge og er meget beskrivende novelle. Let at læse og den kan nemt fange læsrens opmærksomhed.
Temaet det er utroskab, og sex. "Det har ikke spor med sex at gøre" Det kan forståres på mange måde. I teksten beskriver forfatteren ikke det fysiske ved sex, men deres tankegang i det retning. Jeg mener at forfatteren prøver at kommer med det budskab at sex kan også være noget andet and kun det fysiske kontakt.
Når jeg læste novellen, fik jeg en opfattelse af jeg-personen at han er syg i hoved han liver i en verden for sig selv. At det er ikke noget galdt med de ting han gøre.
Der sker ikke noget forandring i de ting han gøre fra start af til slut af historien. At han lure på folks liv endnu. (" Men for satan, hvor har jeg travlt. Man vil jo nødig gå glip af noget") Det høre man på side 117 sidste line. Jeg synes bare at det giver en opfattelse af ham at han ikke har forandret sig siden. At nu er der to personer han skal holde øje med. Esther der bor nedunder hans lejlighed og kærsten Beate.
På en måde synes jeg at hanlingen er socialrealitisk, novellen beskriver handlingen på realistiske måde. Alså menneskesyn, fangskab, nigativ kvidesyn, og livslyst. Jeg mener at handlingen beskriver kroppen som objekt, forsøg med kroppen. Skrivestilen, den er ektreme og provokerende. man høre ikke i handlingen om hvad har gjort dem til værdiforladte psykopater.
Jeg mener at i handlingen fremmedgøre, eksistentialisme, det vil sige at personerne i handlingen vælger og handler frit i og derfor er de også alene. Og er ansvarlig for udformingen af deres eksistens/ de skal selv tage sig af konsekvansen.
Ved det mener jeg at deres handling kommer med konsekvens, Esther som er, jeg-personen utro mister sin elsker som er hende utro. jeg-personen som kranker hendes privatliv mister hende. Det helle er som en cirkel. (What goes around comes back around).
Jeg synes at novellen er meget spændene at læse i. Den er meget godt på mange måder, forfatteren beskriver personene i den på et meget andreles måde. Han afslører ikke noget om deres fortid eller deres udseene. Jeg synes det er et godt novelle, fordi det måde forfatteren beskriver hovedpersons tankegang fanger enes opmærksomhed.