eksam karekter bedømelse

Hej ANNA..

Jeg skimmede lige dokumentet igennem. Den ser oke ud, der er lige nogle grammatiske fejl og du redegør og til sidst kommer du med din egen mening. Den er som sagt oke. Jeg kan ikke rigtig sidd her og bedømme din opgave, da jeg ikke har set din opgaveformulring eller er ingen lærer på nogen måder. Men har læst igennem som en "Modtager".. Jeg synes jeg så et eller andet sted at det var en kronik, måske tager jeg fejl da jeg ikke kan finde stedet nu. Men hvis det er tilfældet.. Så skulle du gerne sætter holdninger imod hinanden, du redegør fint og fortæller meget om hvad de enkelte siger.. Men jeg tror nok du vil bestå... Det må vi så håbe :)

En forslag fra mig: tag det roligt og fokusér på andre ting/eksamener :) Nu er den i det mindste overstået, og du kan aldrig vide hvordn din censor er, og hvordan hun/han vil bedømme din opgave, måske har personen andre kriterier i hovedet end jeg!.. Men relaaaax ;)

Håber det hjalp :D VH SEMMAAA ..

nå min opgave er nr 3

ja det er faktisk fra en kronik

den går ud på skriv en argumenterende artikel til avisen om selvisnesættelse på internettet og i litteraturen. som en del af besvarelsen skal du gør rede for, debattere og perspektivere synspunterne i artiklen af flemning christensen og ditte giese

du skal desuden inddrage dele af materielt fra hæfte 1

Hej Anne.

Jeg skrev også det samme som du gjorde. Men jeg havde glemt at skrive opgave nr og stille det op som artikel. Jeg var presset til sidst, men ellers skrev jeg en okay opgave. Tror du/i at det trækker ned?