Almen studieforberedelse (AT)
hm, statistik?
Hej alle.
Hvad ville i sige hvis i skulle fremlægge en statistik?
Jeg har en statistik over dødsfald blandt slaver på deres rejse over atlanterhavet i procenttal, som viser dødsfald af sygdomme eller andre årsager.
Jeg har tænkt mig at fortælle hvor stor en forskel der er på procenten mellem sygdomme og andre årsager, og hvordan den stiger og falder + jeg forklare hvorfor den muligvis gør det.
Jeg vil gerne bruge kildekritik ved statistikken men jeg kan simpelthen ikke finde ud af om den er pålidelig eller ej?
håber i vil hjælpe. og komme med nogen ideer om hvordan i ville have gjort det..
Svar #1
22. maj 2009 af so4ekirk (Slettet)
Hvis det er til en AT fremlæggelse har vi på min skole fået afvide at det er vigtigt at inddrage hvilke metoder man bruger. Altså om det er en kvantitativ eller kvalitativ undersøgelse .
Om statistikken er pålidelig eller ej kommer helt an på hvor du har dit talmateriale fra, men syntes det er meget relevant at undersøg hvorvidt kilden er pålidelig eller ej.
Syntes det er en rigtig god ide det med at komme ind på hvorfor tal materialet kunne se ud netop som det gør, da det er yderst relevant .
Håber det lykkedes for dig
Svar #2
22. maj 2009 af FredeW (Slettet)
Du bliver nødt til at fortælle noget mere om den statistik :-)
Bygger den på et enkelt skib eller mange skibe? Er skibene i så fald repræsentativt udvalgt? Hvem har lavet statistikken - fagfolk eller ej? Og kunne dem der har lavet statistikken tænkes at have haft interesse i at manipulere med tallene?
Osv.
Svar #3
22. maj 2009 af MariaNissen (Slettet)
Ja jeg har os tænkt mig at sige jeg benytter mig af den kvantiative metode og så forklarie min statistik:)
problemet er der ikke står så meget information omkring min statistik.
Det er en statistik over slavedødlighed på franske skibe fra Nantes 1715-1775.
Min problemformulering lyder på" Hvilke forhold levede slaverne under på deres sørejse over Atlanterhavet" Så jeg går ud fra jeg må benytte mig af statistikker der ikke kun omhandler amerikanske skibe.
Så står der periode f.eks 1715-1719 12, 2 % døde af sygdom 19,1 døde af andre årsager.
Statistikken er fra Philip D. Curtins kilde The Atlantic Slave Trade Madison 1969 fra Jens Frees bog.
Jeg er derfor i tvivl om kilden er blevet skrevet i 1969 ud fra hans kilde af slaveri og derfor vil jeg mene den er upålidelig da det er så langt fremme.
Jeg har ikke læst hans kilder, men den handler sikkert om en masse informationer om hvordan slaver blev behandlet som han har fra andre kilder (2håndskilde) = upålidelig kilde.
Der står intet om hvilke skibe, kun at de er franske.
Håber i kan hjælpe :)
Svar #4
22. maj 2009 af MariaNissen (Slettet)
Hans kilde har jeg forresten ikke da jeg ikke har hans bog " The atlantiv slave trade" Statistikken er bare fra hans kilde og er i Jens frees bog :) Den jeg har!
Svar #5
22. maj 2009 af FredeW (Slettet)
Det lyder meget rimeligt, at det også kan handle om andre end amerikanske skibe.
Nå, for det første skal du selvfølgelig være opmærksom på, at man ikke nødvendigvis kan sige noget generelt om slavernes forhold ud fra de franske skibe i starten af 1700-tallet (men det lader det også til at du er). Det kunne jo være, at englænderne havde bedre forhold, eller at dødeligheden var værre før i tiden, og at forholdene forbedredes senere.
For det andet: Curtin lader til at have skrevet sin bog i 1969 (jf. http://www.getcited.org/mbrx/PT/2/MBR/11069453), men det gør det bare ikke klart, hvor han har sine tal fra. I wikipedia-artiklen om ham står der, at han har estimeret nogle tal om, hvor mange slaver der i alt blev overført (http://en.wikipedia.org/wiki/Philip_D._Curtin), men det giver jo ikke nogen garanti for, at tallet for dødeligheden også er et estimat, han selv er kommet med. Umiddelbart vil jeg dog tro, at det er et tal, som Curtin har fundet i gamle franske kilder, og det skaber selvfølgelig den risiko, at tallet ikke er overført korrekt fra kilde til kilde. Ydermere tror jeg det er tvivlsomt, at franskmændene har kunnet opgøre tallene helt korrekt - man kunne f.eks. forestille sig at skibskaptajner kunne have interesse i at fuske lidt med tallene for at vise, at de var i stand til at bringe "varen" sikkert over havet, og at de derfor har nedjusteret tallene.
Det er vel for sent at forsøge at låne hans bog?
Det er altid en mulighed at forsøge at finde andre tal at sammenligne med. Første hit på Google ved en søgning på "Slave mortality" giver f.eks. nogle tal fra britiske skibe i slutningen af 1700-tallet (side 12 i pdf-filen - af en eller anden grund kan jeg ikke kopiere linket).
Svar #6
23. maj 2009 af MariaNissen (Slettet)
Okay mange tak for svarende :) ! Det hjalp en del! Jeg prøver på det du har foreslået :)
Svar #8
23. maj 2009 af FredeW (Slettet)
Her at man ud fra nogle kilder kommer med et "skud" på, hvor mange der er døde (og at det altså er behæftet med visse usikkerheder).
Jeg fandt forresten en artikel (på engelsk) med nogle tal, som du måske kunne bruge. Skriv din email hvis jeg skal sende den til dig :-)
Skriv et svar til: hm, statistik?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
