Hvad er snyd?

I min optik er det ikke snyd.

I min optik er det snyd hvis man selv er i tvivl om det er snyd.

Kan vel ikke rigtig være snyd, hvis det er en opgave med alle hjælpemidler, ergo også gammel inspiration.

 at snyde er vel , når du har kontakt med omverdenen enten via. internet , mobil eller venner.. Alt andet er jo tilladt.. Så nej.. Det kan bestemt ikke kaldes snyd

Tak folkens ;) Nu er jeg mere rolig.

Jeg er blevet taget i at snyde med en opgave jeg selv havde lavet så i tager alle fejl....

 #6 Hvordan..?

#0

Faktisk er det snyd, hvis du undlader at skrive, at du har det fra en tidligere opgave, og ikke omformulerer det.

Og det er ikke min egen subjektive holdning, reglerne er bare sådan.

Jamen jeg havde lavet en opgave der mindede om den på et tidligere studie, og jeg brugte derfor dele af den gamle opgave, de kunne ikke gøre noget da de ikke havde skrevet nogle steder at reproducering af ens eget materiale er snyd... Det har de så skrevet nu... Et eller andet sted er det jo utopi fordi det er noget man selv har produceret, og hvis man mener at det er det materiale man vil have bedømt må det jo være ens egen vurdering, at skrive af efter en anden er en helt anden sag. I erhvervslivet er der jo heller ingen der siger at du ikke må anvende dine egne metoder igen og igen....

Eksamenshaj har desværre ret - det er lige så meget snyd, som hvis man brugte en andens arbejde..

Der skal stå kilder... Sådan er det bare..

Men bare rolig, hvordan skulle de vide, at du har brugt det fra dit eget arbejde - det er jo ikke sandsynligt, vel... ;-)

#10: Det er nu også rigtigt =)

Men det da bare underligt, hvis det skulle betragtes som snyd. Opgaven, som jeg havde lavet som en aflevering før eksamen har jeg jo alligevel selv lavet. Det virkede relevant i forhold til den tekst jeg havde fået til selve eksamen, så i stedet for at skrive igen, benyttede jeg mig bare af min tidligere aflevering. Det skal så også siges det kun var en halv side og ikke mere.

 

Kan måske godt se, at det kan være snyd i lige præcis den sammenhæng. Dog ville jeg have gjort akkurat det sammen som dig i den situation, og det kan med 99 % sikkerhed ikke opdages...

Det er jo ikke en gang din egen lærer, der skal bedømme din opgave mere - det er to eksterne censorer

Held og lykke 

Hvad så hvis man har skrevet en opgave tidligere, hvor man har brugt nogle teorier, som passede perfekt ind (i et helt andet spørgsmål) til eksamen, og har - så vidt muligt - omformuleret, det man har skrevet, MEN at der enkelte sætninger, er enslydende sætninger - er det snyd? Og hvor der er fodnoter til hver enkelt teori.

Jeg mener, det er ofte svært helt at omformulere nogle teorietikkere.  

Det lyder ikke som snyd...

Hvis du afleverer den samme opgave to gange uden kildehenvisning, så vil det vel være snyd. Hvis du har afleveret en opgave til en tidligere eksamen, og du så efterfølgende afleverer den samme opgave til en ny eksamen uden at der henvises til den tidligere opgave, så er det snyd.

Hvis du tidligere har lavet en øvelsesopgave eller blot har lavet en opgave i forbindelse med forberedelse til timerne, så er det selvfølgelig ikke snyd at bruge denne opgave igen.