Velfærdsstaten i det 20. årh.

 Hej, 

Start med at gøre rede for udviklingen i velfærdsstaten i det 20.  århundrede - fra skønsprincippet, til retsprincippet og videre til universalprincippet. Forklar herunder baggrunde: internationale, økonomiske og politiske for etableringen af velfærdsstaten.

Nu er en af kilderne K.K. Steincke, så derfor vil det jo selvfølgelig være oplagt at tale om socialreformerne á 1933 -> indførelsen af retsprincippet. Du kan sammenligne de opfattelser der var dengang (30'erne) med den opfattelse der er i dag. Derudover diskutere velfærdsstaten i fremtiden (på baggrund af Lars Løkke). 

Tak for det.. det giver et bedre overblik! Nu skal jeg også stille nogle problemstillinger, hvilke analytiske og diskuterende problemstillinger mener du kan være oplagt her (uddover diskutering af velfærdstaten i fremtiden)?

Kan du desuden lige kort redegøre for hvad det præcist vil sige, at man gik fra skønsprincippet, til retsprincippet og vider etil universalprincippet? Hvordan skal begreberne forstås præcist?

Stor taknemmelighed for din hjælp!

 De enkelte problemstillinger afhænger af dine kilders indhold. Men jeg ville gå ud fra, at de handler om forskellige syn på velfærdsstaten? I så fald kan du stille dem over for hinanden og sætte nogle ideologier på. En sådan problemstilling kunne være: Hvilke opfattelser af den danske velfærdsstat har danske politikere i det 20. århundrede? 

Skønsprincippet bliver indført i 1890erne: du får tildelt offentligt hjælp ud fra et skøn, dvs. hvor værdigt trængende du er. Men du mistede samtidig dine borgerlige rettigheder: stemmeret, retten til frit at gifte sig og flytte rundt i landet

retsprincippet bliver indført i 1922 med aldersrenten, og stadfæstet i 1933 med socialreformerne: hermed har du ret til grundlæggende ydelser

Med folkepensionsloven á 1956 indføres universalprincippet - alle er stillet lige overfor modtagelse af overførelsesindkomster. 

Ja ligepræcis. Så har også tilføjet din problemstilling, hvad kunne mere være aktuelt? Hvis det dog er nødvendigt med flere problemstillinger uddover disse nævnte:

R: Redegørelse for udviklingen i velfærdsstaten i det 20. århundrede (Skønsprincippet, retsprincippet osv.)

A: Hvilke opfattelser af den danske velfærdsstat har danske politikere i det 20. århundrede?

D: Diskutering af velfærdsstaten i fremtiden (på baggrund af Lars Løkke).

Til sidst vil jeg lige spørge, om du kort kan forklare baggrundene for internationale, økonomiske og politiske for etableringen af velfærdsstaten?

#4

Måske skulle du overveje at komme ind på de tre forskellige velfærdsmodeller og prøve at sammenligne dem, ved at finde ligheder og forskelle.

Lidt hjælp fra "et andet forum":

Velfærdsmodeller:

• Residuale. (grundliggende model)
omfordeler vertikalt, dvs. udelukkende fra rig til fattig. dvs. lav omfordeling.
Rettet mod de svageste..
styret af behov
lav skat
De svage i samfundet har ikke de samme muligheder for at stille krav (fordi de er så afhængige)
De havende/højndkomst-gruppen får mest ud af det pga. lave skatter.
Den velfærdsmodel, der udligner mindst.
Den anvendes bl.a. i USA og UK.

• Den universelle (eller skandinaviske model)
Udbygning af den residuale model
Omfordeling fra alle til alle
Både vertikal og horisontal omfordeling, dvs. både fra rig til fattig (Robinmodellen) og fra dig selv et sted i livet til dig selv et andet sted i livet (fra mig til mig princippet)
Motto: Yde efter evne, nyde efter behov.
Skattefinansieret -> høj skat
Lighed i fokus.
Bygger på solidaritet
Stor udligning.
Modellen anvendes bl.a. i Danmark og Sverige

• Den centraleupæiske (den selektive model)
Bygger på, at familierne selv sørger for sine egne og sørger for forsikringer.
Man forsikrer sig selv, men staten forsikrer de fattigste.
Højt skatteniveau
Få serviceydelser (bygger på hjælp fra private org. eller fam.)
Opnår en del udligning/omfordeling
Motto: sociale rettigheder gør man sig fortjent til
Modellen anvendes bl. a. i tyskland.

- Kilde: https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=234747