Side 2 - Studenter :)

Tal ordentligt til hinanden. Nu vil jeg gå i seng som en glad mand :)

#20

Du finder ikke topledere, som også vil være pænt habilie i TP, og eftersom du tidligere har ydret ønske om at være topleder, skulle du måske anse alsidighed som værende en fordel fremfor en ubrugelig størrelse. Deres alsidighed og evne til at sætte sig ind i forskellige problemstillinger er en nødvendighed som leder i den globaliserede verden. Det er muligt, at en leder er god til økonomi, men det er også essentielt, at personen har gode kommunikative evne og evner til at forstå andre samfundsformer. Kort sagt alsidighed bør aldrig anses som værende ubrugelig. Ensidighed er derimod ikke nogen kvalitet i sig selv. Store virksomheder søger kompelette ledere, og derfor søger de også alsidighed, derfor bør du nok ikke være så hurtig til at affeje fordelene ved at være alsidig.

#20 Orker jeg at svare.. Nej, ikke rigtigt, slet ikke nu hvor Roman Garcia har prøvet at forklare dig, hvad du nok ville indse, hvis du brugte lidt almindelig sund fornuft.

Men hvis du skal studere økonomi, så kan vi jo se, hvem der kommer længst. Mig med alt min ubrugelige viden, jeg til stadighed vil forsøge at udbrede, eller dig, der i fremtiden vil prøve at specialisere dig mere og mere.

GL med at outshine mig i fremtiden. I dine drømme.....

Det er modige ord eftersom du endnu ikke er begyndt på universitetet. Der er mange faktorer som spiller en rolle i forhold til at klare sig godt på universitetet, og mange af disse faktorer spiller ikke den store rolle i gymnasiet. Derfor vil det ofte være svært at sammenligne resultater fra gymnasiet med muligheden for resultater på universitetet. 

 Hovmod står for fald.

Sagde han som om det kun er universitetets der kan gøre man får succes i sit liv.............?

# 26

Du har ret i, at det langt fra er universitetet, der resulterer i succes, men eftersom jeg ved, at du forventer at påbegynde en uddannelse til universitetet, så var det egentlig blot en kommentar til din status og dine skråsikre udmeldinger.

Haha det er så typisk dansk mentalitet det der. Jantelov, jantelov og atter jantelov. Jeg skal nok klare mig, og det skal I ikke bekymre jer om, medmindre jeg beder jer om det.

"Hovmod står for fald". Med lidt ubrugelig almen viden kunne man også bruge udtrykkene hybris og nemesis i den sammenhæng! Og PedeV: Selvfølgelig skal du nok klare dig godt, hvis det er det du går efter, og du har evnerne. Men med de kommentarer, du kommer med i dette indlæg, må du sgu også være mand for at modtage noget respons. Held og lykke i fremtiden.

#28

Janteloven handler generet om at man ikke skal tro man er noget på baggrund af det man har opnået. Det vil altså sige, hvis man har opnået noget, så skal man ikke tro, man er noget. Det væsentlige i denne sammenhæng er, at man skal have opnået noget, og sidst jeg tjekkede dine indlæg, så er det eneste du har opnået en studenterhue. Dette er jo egentlig også fint i mig selv, men mit indlæg refererer dog ikke til det, du har opnået, men tydeligvis til det, du forventer at opnå. Jeg siger blot - slå koldt vand i blodet. Du skal selvfølgelig gå 100% efter at nå dine mål, hvilket alle skal, men det er måske rart at vide, om man overhovedet har nogle kompetencer. Det skal du nok finde ud af på 1. år på uni. Er du placeret i top 5-10% så har du mere belæg for at skyde med skarpt, men når du endnu ikke er begyndt, virker det mere som løst krudt. 

Vent og se...

Hvad var det nu, at du ville læse PedeV? 

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=716769

Du får 3 gæt. ;-)

# 31

Jeg vil da med glæde vente og se. Så længe der ikke kommer til at stå "bruger slettet" ud for din profil, når du kommer lidt længere hen i forløbet. Universitetet er meget anderledes end gymnasiet, og derfor vil det altid være svært at spå om eventuelle resultater.

Jeg håber faktisk der kommer til at stå "bruger slettet". Ville blive ærgerlig og ked af det, hvis jeg brugte resten af mine dage på studieportalen.

#33

Interessant valg :)

Jeg lyver lidt i den anden tråd... Det er ikke fordi jeg interesserer mig for at have en god karriere, er tal-nørd eller noget. I virkeligheden var forsikringsmatematik den eneste uddannelse jeg har en svag chance for at komme ind på (udover frisøruddannelsen) med mit klokkerene 2,00 snit, fordi der aldrig har været adgangskvotienter. lol....

Har du udvalgt en uddannelse L-dawg?

Er det desuden korrekt at min nemesis - Roman Garcia - "studerer" Jura. ;-) ????

#37
Ja, jeg læser jura - men jeg vil nu ikke betegne mig som din nemesis, selvom en det kan tages som et kompliment, hvis man ved, hvem nemesis er.

Du har tidligere snakket om at læse økonomi, og jeg finder egentlig valget af forsikringsmatematik lidt forunderligt. Hvis du stadig vil være administerende direktør eller oprette selvstændig virksomhed, hvilket du ligeledes har ytret ønske om tidligere, ville det være oplagt at tage en uddannelse inden for økonomi.

Det afgørende vil ofte ikke være uddannelsen, men man må sige at forsikringsmatematik begrænser valget af brancher markant, og som du tidligere har indikeret, så er de store penge jo steder, hvor man ikke er medarbejder. Umiddelbart virker valget af forsikringsmatematik som det sikre valg til en medarbejderstilling inden for et forsikringsselskab, hvilket jo står i kontrast til dine tidligere udmeldinger omkring målet at tjene store penge. Men det kan jo være, at du har andre planer - eksempelvis starte dit eget forsikringsselskab, eller hvordan vil du bruge den specifikke uddannelse til at nå dine mål?

Det var nu også mest ment som en joke det med nemesis. Det hører egentlig slet ikke med til til tråden det her, men nu du spørger om hvad jeg så vil bruge det til.

For det første så tror jeg ikke på at det er gavnligt at brede sig ud over for mange brancher. Jeg tror man skal specialisere sig og (for)blive den bedste. 2nd to none. Det er det som er den vindende strategi på lang sigt imo. Men jeg har skam planer om at starte min egen "biks", så jeg ikke skal tjene penge til andre end mig selv. Det holder jeg fast i uanset om jeg så kommer til at tjene mindre end kontanthjælpsmodtagere det første år.

1) Jeg bl.a. på at blive bookmaker, det kræver en smule kapital, men det er en rimelig lukrativ branche så længe der findes ludomaner og folk som interesserer sig for sport. ('Prey on the weak'-strategien)

2) Et forsikringsselskab er skam heller ikke dårligt og da selvfølgelig en oplagt mulighed, men det kræver en voldsom kapitalindsprøjtning. Som aktuar vil jeg alligevel være godt kvalificeret til at holde det kørende.

7-9-13 jeg klarer det. Fuck non-believers.

# 39

Når man bliver økonom får du jo nogle generelle kompetencer, som du kan bruge inden for mange forskellige brancher. Det er nemt at lære en branche at kende, men det er svært at tilegne sig de generelle kompetencer som kan bruges i alle brancher. Endvidere kan det siges, at du selvfølgelig også specialiserer dig i nogen grad som økonom, da du selvfølgelig har en række valgfag, så jeg kan ikke rigtig tilslutte mig din tese.

Hvis du vil starte din egen biks, skal det vel næsten være inden for forsikringsbranchen, hvis du tager forsikringsmatematik. Du begrænser jo frivilligt dine kompetecer ved at tage denne uddannelse, men det er måske heller ikke nogen dårlig idé, da forsikringsbranchen selvfølgelig er meget lukrativ. Dog er der også en ekstrem hård konkurrence, og som du også selv nævner, vil det kræve en massiv kapitalindsprøjtning.

Med hensyn til bookmakers, skal du være opmærksom på, at der er mange regler, som skal overholdes, og du kan ikke sætte sådan en virksomhed op i Danmark. Endvidere kræver det også en massiv startkapital til software, så i sådan en branche er det godt at være it-ekspert eller jurist, da det er en lidt kompleks branche.

Men held og lykke med projekterne. Det er altid godt med høje ambitioner, også selvom jeg tror, at økonomi-studiet ville gøre det nemmere for dig at indfri dine forventninger.