forskel på socialdemokraterne og SF?

Først og fremmest, så er Enhedslisten det eneste reele socialistiske parti på venstrefløjen. SF har for længst taget udlicitering og markedsøkonomi til sig.

SF kan bedst beskrives som et socialt liberalt parti. Altså et parti, som både vil det private og det offentlige.

Mht. forskellen på SF og S, så forstår jeg godt din undren. Forskellen er ikke så iøjenfaldende, og det er blandt andet en konsekvens af, at de sammen skal udgøre et alternativ til den borgerlige regering. Begge partier har bevæget sig godt ind mod midten af dansk politik, og muligvis endda en højredrejning, det er i hvert fald tilfældet for Socialdemokraterne.

Forskellen er dog, at SF trods al befinder sig noget mere mod venstre, end S gør. Og det især angående værdidebatten(jvf. udlændinge politikken)

Og så er S ikke et socialistisk parti. Men derimod et klassisk rødt, arbejderparti.

Og så selvfølgelig også det historiske perspektiv. Socialdemokraterne kom første gang til regering under Stauning i 1924. Og SF blev først stiftet i 1959. som en resultat af interne stridigheder i  DKP(Danmarks kommunist parti), hvor man var uenige om tilgangen til Sovjetunionen.

Socialdemokraterne har en længere historie og er moderen for venstrefløjen. Og har været med til, at skabe det, som SF byder ind på netop nu.

En anden forskel er, at Socialdemokraterne altid(næsten) har haft rod i fagbevægelserne, det har SF ikke.

Lidt skarpt stillet op:  Socialdemokraterne er partiet for det almindelige menneske(arbejderen), mens SF mere tilhører den interlektuelle(den meget uddannede) del af venstrefløjen.

OG den nok mest væsentlige forskel. Socialdemokraterne er meget positivt indstillet overfor et EU-samarbejde. Mens SF er et mere kritisk EU-parti.