Rettelse af kun 8 linjer

send....men garanterer ikke for at jeg kan rette den 100 % fejlfrit =)

meeeeen send send :)

 Der ligger et svar til dig i en vedhæftet fil. Alt der står med rødt er forkert.

Hvis et offentligt »Letieforum« skal bevare den sidste rest af mening, kan det altså ikke nytte noget, at folk skriver private mails til hinanden for at få hjælp. Det har andre jo ikke megen glæde af!
--------
Til #2
Lisas und Pauls Hochzeit.
Begge navne får -s på. Om brugen af apostrof ved genitiv se § 96 i Regelwerk:
www.neue-rechtschreibung.de/regelwerk.pdf
Hvorfor ikke bruge »gegen« her:
Eigentlich heiraten sie gegen den Wunsch der Eltern.
Sie sind gegen Lisas und Pauls Ehe, …
Endvidere:
… geht die Fahrt zu dem Ferienhaus … (sted, ikke geografisk navn)

fedemamme....

havde rettet den i går og sendte den til dig...glemte at skrive det, sorry :/

 Det er ikke altid at begge navne skal have -s på.  

Hvis de to opfattes som én enhed skal der kun  -s på de sidste led. Her er  ægteskabet vel både Lisas og Pauls,

-derfor  "Lisa und Pauls Ehe".

Hvis de to opfattes som to af hinanden uafhængige størrelser skal der -s på bege navne.  

Smlgn.  1. "Heute Abend werden wir  Lisas und  Pauls Vater treffen.", dvs. de har ikke samme far.

               2. "Heute Abend werden wir Lisa und Pauls Vater treffen.", -dvs. de er søskende  -har samme far.

Til Stygotius #5

Du skriver;
   »Det er ikke altid at begge navne skal have -s på.
   Hvis de to opfattes som én enhed skal der kun  -s på de sidste led. Her er  ægteskabet vel både Lisas og Pauls,
   -derfor  "Lisa und Pauls Ehe".
   Hvis de to opfattes som to af hinanden uafhængige størrelser skal der -s på bege navne.  
   Smlgn.  1. "Heute Abend werden wir  Lisas und  Pauls Vater treffen.", dvs. de har ikke samme far.
               2. "Heute Abend werden wir Lisa und Pauls Vater treffen.", -dvs. de er søskende  -har samme far.«

Vil du ikke være rar at fortælle mig, hvor du finder belæg for denne sondren, så både jeg og Gyldendals Ny grundbog i tysk grammatik (4. udgave 1. oplag 2004, § 143) kan blive klogere?