Matematik
Karakterligningen
Burde henvise til karakterligingen som jeg har læst om i en bog, selvom jeg redegøre for denne i opgaven? Det er vil bere beviserne der skaldokumenteres? Karakterligningen er da ikek så vigtig? Eller hva?
Svar #1
17. december 2009 af mathon
...men
dokumentation uden karakterligning bliver vist vanskelig
.......................
i øvrigt skal et bevis ikke dokumenteres.
Et bevis klarlægger den fuldstænsige sammenhæng,
hvorfor
et forsøg på en dokumentation af beviset er en klar indrømmelse af, at beviset ikke er i orden og dermed ikke er noget reelt bevis.
dokumentation af et bevis er derfor - undskyld udtrykket - det rene vrøvl
Svar #2
17. december 2009 af Alkymisten (Slettet)
Så er det godt nok være noget at vi i følge vores SKAL dokumentere alt hvad der er skrevet med udgangspunkt i læste bøger m.m. :-(
Svar #3
17. december 2009 af mathon
fuldstænsige → fuldstændige
...............................................
du skal dokumentere ud fra kilder
men
kildeforfatteren dokumenterer ikke et bevis i den forstand, at han først fører et bevis for efterfølgende at dokumentere bevisførelsen. Derimod kan han/hun godt dokumentere sin kilde.
...det var, hvad formuleringssagen drejede sig om i #1: at et bevis "beviser sig selv" og derfor ikke skal dokumenteres. Intet andet!
...men
jeg misforstod måske din formuleringsmåde at bruge ordet "dokumentation" på.
Skriv et svar til: Karakterligningen
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.