ATeksamen 2010 - psykologi

du skal jo have et naturvidenskabeligt perspektiv på det?

Jeg overvejer også selv Freuds psykoanalyse, men skal lige have fundet en fysisk indgangsvinkel

Jeg vil simpelthen ikke have fysik i mit emne, for så går det aldrig godt :) Men nu overveje jeg også adfærdspsykologi og de undersøgelser der kom (fx Albert og rotten)

#1
 

du skal jo have et naturvidenskabeligt perspektiv på det?

Jeg overvejer også selv Freuds psykoanalyse, men skal lige have fundet en fysisk indgangsvinkel

Du skal jo ikke naturvidenskabeligt perspektiv.. Du skal bare have en videnskabelig perspektiv, og det kan også være samfundsfagligt..

Jeg har personligt selv overvejet Freuds psykoanalyse, koblet med samfundsfag. Men ved endnu ikke hvordan, og om det kan lade sig gøre.

i samfundsfag kan man tage fat om Simmels, som tager fat om hvordan man kan være individ og hvordan folk tilpasser sig at komme fra land til by. det kan godt sættes sammen med psyk, tror jeg. det tror jeg i hvertfald jeg gør

Min psykologi lærer har bedt om at vi prøver at kigge på hvilke undersøgelser Freud skulle have lavet hvis han havde været virkelig videnskabelig i sine metoder. Men hvordan kan man med naturvidenskabelige undersøgelse kommer frem til at mennesket består af noget ubevidst og at vi har drifter osv?

Freud var inspireret af en af de aller første psykologer: Fechner.

Han lavede nogle naturvidenskabelige eksperimenter om stimili og reaktion.

Du kunne skrive noget om sammenkoblingen mellem Fechner og Freud.

Det er meget vigtigt at have et naturvidenskabeligt forsøg, når nu du bruger naturvidenskabeligt fakultet. Det virker også som om at dit emne er meget bredt, pas på det ikke bliver for overfladisk - bare at beskrive Freud og hans driftteorier. Du skal have et konkret eksempel.

Fx skriver jeg i Dansk og psykologi: Nybrudet på synet af kvindeligheden.

Her kommer jeg ind på Frueds driftteori, altså bl.a. hans teori om sekualiteten.

Jeg bruger Henrik Ibsens værk, "Et dukkehjem", hvor jeg kommer ind på Nora og på denne måde kvindeligheden i perioden.

Derefter laver jeg en psykoanalytisk fortolkning af værket, og på denne måde kommer ind på Freuds psykoanalyse og beskrivelse af sekulitet.

Ja, vi tager Man gjorde et barn fortræd af Tove Ditlevsen og fokusere mest på ægget (idet, jeget osv) og hendes usikkerhed, men vi kan simpelthen ikke komme frem til hvilket videnskabeligt forsøg vi kunne lave :O??