Tips og tricks

Hej..

Nu var jeg til AT-eksamen sidste sommer, og min erfaring er, at det er super vigtigt at du har styr på dine metoder. Det kommer selvfølgelig meget an på, hvor meget din lærer og din censor lægger vægt på metodeafsnittet, men det er i hvert fald ret skidt hvis du ikke kan redegøre for hvilken tilgang/metode du har brugt i din opgave! Jeg fik selv 12 så det kan altså godt betale sig at kigge en ekstra gang på det skidt ;)

mvh mia

Hej..

Var også oppe i AT sidste år, og det er rigtigt, metoder betyder alt i det fag. Ikke bare hvilke metoder du bruger inden for hvert af de to fag du skriver i, men også hvordan disse metoder fungerer og hvilke fordele/ulemper der er ved metoderne. Fx. at det er objektive metoder (som i fx. matematisk bevisførelse) osv..

Det er også godt at være bevidst om hvor du bevæger dig på hvilke taksonomiske niveauer og gerne til eksamen eksplisit vise, at du når op på de højeste niveauer.

En trejde ting er samspillet mellem dine to fag. Hvad bidrager hvert fag med til opgaven, hvordan ville din opgave have set ud hvis du kun havde skrevet i det ene fag (her er det jo meget lækkert hvis man kan komme frem til, at opgaven var blevet ubrugelig og uden konklusion hvis man kun havde brugt det ene fag, så hvor er det heldigt vi har AT så vi kan sammensætte fagene og komme til vores vidunderlige konklusioner..)

Men tænker, at det allervigtigste er, at du ikke skriver det hele i rapporten, men bare antyder det, og så fortæller uddybende om de slags ting i dit mundtlige oplæg. Din rapport skal indeholde en del delkonklusioner, mens det mundtlige oplæg primært skal handle om hvordan du kom frem til disse delkonklusioner(metode), hvad fagene bidrog med, perspektivering til andre forløb osv. Det er vigtigt at du har noget nyt eller i det mindste uddybende at sige til eksamen, for at vise, at du har udviklet dig i din forståelse af opgaven fra du afleverede opgaven til du skal forsvare den.

Held og lykke til sommer (: