Please forklaring!

Uønskede normalegenskaber ikke kan være indikation for abort efter 12. svangerskabsuge”. Men betyder det at uønskede normalegenskaber kan tillade abort før 12. uge, men ikke efter? Hvad er den moralske forskel, hvorfor denne magiske grænse på 12 uger? Det fremgår at rådet er bekymret for at fx barnets køn vil blive brugt som “sorteringskriterium”. Men det synes vanskeligt at begrunde, at nogle egenskaber hos barnet ikke må danne grundlag for abort, hvis vi i øvrigt vil opretholde den hidtidige fri abort. Særlig vanskeligt synes det, som bl.a. Margrete Auken, at hævde at fx Down’s syndrom ikke berettiger abort. Dette synspunkt, forenet med fri abort, indebærer nemlig, at der skulle være moralsk uforsvarligt at få foretaget abort hvis man har en (god) grund (at man fx ikke magter at tage sig ordentlig af et mongolbarn), mens det er helt i orden at få foretaget abort uden nogen grund, bare det er inden 12. uge. Selv om vi muligvis skulle ønske at sætte nogle restriktioner, virker det helt urimeligt at sætte dem der. Mange begrænsninger vil imidlertid give sig selv, fordi specifikke undersøgelser efter normalegenskaber vil være dårlig anvendelse af knappe ressourcer inden for sundhedssektoren.

Hvad er det teksten ligger op til? Kan ikke helt forstå det? Det handler om det moralske ved at få abort? Men forstår ikek eksemplet med med abort uden grund?