Side 2 - Til web-masterne: Rangliste - ja tak! :) - Kommentarer til Studieportalen.dk

Brugbart svar (1)

Svar #21
26. maj 2005 af ninnacaroline (Slettet)

#20 hvor har du de tal fra?

#19 så lektieguru er det højeste og kan kun opnåes særligt ?

Brugbart svar (1)

Svar #22
26. maj 2005 af erdos (Slettet)

Nemlig! Og min rang er helt speciel ;')

Brugbart svar (1)

Svar #23
26. maj 2005 af erdos (Slettet)

Nemlig! Og min rang er helt speciel ;')

Brugbart svar (1)

Svar #24
26. maj 2005 af Therackoo (Slettet)

Kalle...

Hvordan har du egentlig fået denne rang???

Brugbart svar (1)

Svar #25
26. maj 2005 af frodo (Slettet)

det er vha. fuskerier og insiderhandel

Brugbart svar (1)

Svar #26
26. maj 2005 af erdos (Slettet)

Det er min lille hemmelighed...

Brugbart svar (1)

Svar #27
26. maj 2005 af erdos (Slettet)

#25: Hehe... Klarer du eksamenerne godt?

Brugbart svar (1)

Svar #28
26. maj 2005 af Therackoo (Slettet)

#21

Forskel=

praktikant --> Adjunkt = 30 indlæg

Adjunkt --> Lektor = 40...

Lektor --> Docent = 50...

Docent --> Professer = 60...

Professer --> Doktor = X

Hvor mange indlæg vil du så gætte på, at der skal til for at opnå professer??

Brugbart svar (1)

Svar #29
26. maj 2005 af Therackoo (Slettet)

Proportionelt stigene med +10...

..er det ikke sådan at man siger det??

Brugbart svar (1)

Svar #30
26. maj 2005 af Lasse

Idéen med et forum er at man kan bruge det til at søge tilbage i tidligere tråde/svar, derfor er det heller ikke muligt at slette en tråd.

Af samme årsag er det heller ikke muligt at rette ens indlæg, har man noget at tilføje må man skrive et nyt indlæg, så alle altid kan følge med i trådens udvikling.

Skulle det komme på tale at en tråd skal slettes, skal de dertil udnævnte folk nok tage sig af det :)

Pøj pøj med eksamenerne - glad for at det ikke er mig ;)

Brugbart svar (1)

Svar #31
26. maj 2005 af frodo (Slettet)

#27: har ikke været oppe til nogen endnu, men skal op i historie i morgen. Nu får vi se. Ej det skal nok gå så længe jeg trækker enten velfærdsstaten, WW2 eller Kinas historie. Trækker jeg oldtidens ægypten, går det galt.

Brugbart svar (1)

Svar #32
26. maj 2005 af erdos (Slettet)

#30: Eksamen er den flittige elevs fest! Baahh....

#31: Held og lykke så (-;

Brugbart svar (1)

Svar #33
26. maj 2005 af frodo (Slettet)

hehe.. danke sehr.

Brugbart svar (1)

Svar #34
26. maj 2005 af KemiKasper (Slettet)

#32. Man behøver ikke være flittig for at feste!! Jeg har intet lavet i old i et år.. og hvad får man: 9! Uha det krævede mange bajere :D

Brugbart svar (1)

Svar #35
26. maj 2005 af erdos (Slettet)

#34: Lækkert (-;

Brugbart svar (1)

Svar #36
26. maj 2005 af frodo (Slettet)

wow Kasper.. Jeg troede ikke du var oldekspert. Der kan man bare se ;D

Brugbart svar (1)

Svar #37
26. maj 2005 af KemiKasper (Slettet)

#36. Jeg fik en statue der passede perfekt på nogle noter jeg fandt et sted på nettet. Så fyrede jeg bare det af og da de så sagde at jeg skulle datetere den med et årstal slyngede jeg bare "600 før vor tidsregning" ud. Så kiggede de ret mærkeligt på mig - for det var helt korrekt! Jeg var så ufattelig heldig og så kom jeg tilmed op i Platon som var det eneste jeg kunne nogenlunde.

Brugbart svar (1)

Svar #38
26. maj 2005 af erdos (Slettet)

#37: Fantastisk!! Men du har jo en sans for tal (-;

Brugbart svar (1)

Svar #39
26. maj 2005 af Duc_de_monde (Slettet)

#37

Den heldige opsøger det selv.

Min egen religion eksamen igår, må også betragtes som et mirakel, selvom jeg fik 10.

Da jeg i forgår aftes sad og forberedte eksamenspensum, nåede jeg desværre ikke Islam og Buddhisme.
- Islam ignorerede jeg, idet denne religion er en selvfølge.
- Mht. Buddhisme skimmede jeg de begrænsede notater igennem, selvom disse ikke vedrørte samtlige opgivne emner indenfor buddhismen.
Fx. omh. avaktisvara spildte jeg ikke et øjekast på, hverken i undervisningen eller læseferien. Satsede som lykkeridder, da jeg havde anvendt ekstraordinær meget tid på det øvrige pensum.

Jeg kommer så op i Avaktisvara og universel ansvarlighed. Derfor blev forberedelsen i hast brugt på at læse grundbøgerne og eksamensteksterne.
Under selve eksaminationen går jeg helt kold (eksamensangst), må flere gange stoppe op og puste ud. Gentager mig selv ca. 5 gange, snakker usammenhængende... tænker et, og siger noget andet....flere gange tænker jeg "hvad fanden skal jeg sige om det"...
Da eksaminationen er slut lyttede jeg udenfor døren, at censor+lærer diskuterede om præstationen lå 11 eller 10. ;) Troede seriøst det lå til 6-7.

De syntes det var enestående, at kunne snakke flydende i 20 minutter, men at jeg overdrev perspektiveringen, og snakkede for hurtigt, hvilket gjorde det svært for lærerene at bedømme min præcision.

Det må have været rutinen. :D

Brugbart svar (1)

Svar #40
26. maj 2005 af Epsilon (Slettet)

#37: Nok synes jeg, at jeg var heldig, da jeg i 3.g til mundtlig eksamen i religion trak to tekster om eskimoisk religion, men det dér er da vist hinsides grænsen for, hvad man kan betegne som værende regulært heldig ;-)

//Singularity