Dansk Historieopgave
indhold?
24. april 2005 af
MrsTjaZ (Slettet)
Hej, jeg er ved at skrive en historie opgave om wannsee konferencen, men nu er jeg kommet i tvivl om hvad der egentlig ska være i sådan en opgave... :-S
Skal der være en analyse? eller en diskution... ?
Håber der er nogle der vil hjælpe..
Skal der være en analyse? eller en diskution... ?
Håber der er nogle der vil hjælpe..
Svar #1
25. april 2005 af Garfield (Slettet)
Redegørelse, analyse og diskussion, måske med en vurdering..?! Ikke anderledes end 1.g. opg., du kan vel få hjælp af din lærer?`
wannseekonferencen??? Hva gik den ud på??
varm karma
Lasse
wannseekonferencen??? Hva gik den ud på??
varm karma
Lasse
Svar #2
25. april 2005 af MrsTjaZ (Slettet)
det var der var lederne af de forskellige afdelinger mødtes for at diskutere 'den endelige løsning' (altså hvad de skulle gøre med jøderne) men beslutningen var taget før mødet af Hitler... Så der var ikk den store pointe i at holde den konference...
Nu skriver du en analyse... Hvad kan man analysere?
Nu skriver du en analyse... Hvad kan man analysere?
Svar #3
25. april 2005 af Muffine (Slettet)
Du skal finde dig nogle kilder om emnet. Smart at have nogle man kan sammenligne. Så skal du øse ud af al din viden om kildekritik, og hermed komme med en kvalificeret vurdering af hvad der skete og hvorfor og hvilke konsekvenser det havde. (bagvedliggende/udløsende/virkning)
Kilder kan være taler, referater, artikler eller andet fra samtiden, der har relevans for dit emne.. Disse kaldes primærkilder. Historiebøger har allerede bearbejdet disse kilder, og kaldes derfor sekundære kilder.
Kilder kan være taler, referater, artikler eller andet fra samtiden, der har relevans for dit emne.. Disse kaldes primærkilder. Historiebøger har allerede bearbejdet disse kilder, og kaldes derfor sekundære kilder.
Skriv et svar til: indhold?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.