DEBATINDLÆG TIL IMORGEN :(

DEBATINDLÆG TIL IMORGEN :(

Nogle som kan hjælpe mig med debatindlæg?

Det skal fylde 1,5 sider men kan ikke finde på mer og det er et debatindlæg om World Press photo i 2006 :) Håber i kan hjælpe, på forhånd tak :D

Turisme midt i katastrofen

Jeg syntes det er for dårligt at rige mennesker tager til katastrofeområder og glor på andre menneskers ulykke. Jeg har
set på World Press Photo i 2006 at der er en åben sportsvogn med 4 rige kvinder og en mand, som er kørt ind i et
område med væltede huse og lejligheder. I baggrunden er der 5 mennesker, der sikkert leder efter et familiemedlem, en ven eller en nabo. Den smarte sportsvogn er en stor hån imod dem som har mistet alt. I stedet for at glo kunne de rige godt tage arbejdstøj på og hjælpe til med at lede efter overlevende eller give nogle af deres mange penge til indsamlinger. Jeg er imod at de indsendte penge til indsamlinger bliver misbrugt til administration og bestikkelse. Jeg har hørt at det kun er 7 % af hele beløbet, som når frem til dem, der har brug for pengene.
Fotografiet er godt fordi det viser rige menneskers egoisme. De burde tænke på at det også kunne ske for dem. Det ser ud som om det hele er braset sammen for at kunne underholde de rige. Fotoet ser ud som om det er sammensat af 2 forskellige billeder, det fanger ens egen opmærksomhed. Jeg kan godt forstå at billedet vandt præmien.