Historie
Nogen der kan forklar den tekst om hitler?
hej
jeg har en tekst om tyskernes passivitet som gerne kunne være en af grundene der skulle fortælle hvorfor tyskerne ikke gjorde oprør mod hitlers magovertagrelse, men jeg kan ikk rigtig forstå teksten.
er der ik lige nogen der vil læse den og forklar mig teksten gerne grundigt? har problemer med fagbøge!!!
Med Hitler som Fører var
demokratiet definitivt afskaffet
og erstattet med diktaturet.
Man kan undre sig over,
hvorfor tyskerne fandt sig i
det. Selv om NSDAP fik
flere og flere medlemmer,
udgjorde de dog kun en
brøkdel af befolkningen. Så
hvorfor gjorde tyskerne ikke
oprør?
Det er der flere grunde
til. Hvilke der er vigtigst, er
historikerne ikke enige om.
I 1930’erne var en demokratisk
styreform ret nyt i
de fleste europæiske lande.
Tyskland havde først fået en
egentlig demokratisk forfatning
med Weimar-republikken.
Derfor var der ikke den
samme tillid til denne styreform,
som man har i dag. I
en række lande var demokratiet
da også erstattet med
mere eller mindre diktatoriske
styreformer. Også i Danmark
var mange skeptiske
over for demokratiets evner
til at løse den økonomiske
krise.
Svar #2
11. januar 2011 af khemisto (Slettet)
Overordnet handler teksten om hvorfor den tyske befolkning lod nazi partiet gå så langt som det nu gjorder. Hvis jeg tager punktmæssigt hvad teksten handler om:
Da Hitler blev ledern(fører) var demokratiet afskaffet og istedet fik man diktatur.
Teksten spørg herefter hvor Tyskerne ikke gjorder oprør mod NSDAP, for det var ikke alle tysker der stemte på dem. det var kun nogle.
Teksten siger der er flere grunde til spørgsmålet ovenover. Men historiker er ikke enige i hvilke af grundene der er vigtigst.
Skriv et svar til: Nogen der kan forklar den tekst om hitler?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
