2 års opgave

Husk at otte sider med dobbelt linieafstand i virkeligheden bare er fire sider.

Emner er der rigeligt af, men hvis du insisterer på at bruge dine strøtanker og "vigtige" meninger som udgangspunkt, sørg i det mindste for at hive nogle sekundære kilder ind i det. De færreste undervisere gider læse endnu et opus i serien "en teenagers åh-så-vigtige betragtninger". Tro mig, har man læst ét sligt opus, har man læst dem alle sammen.

Umiddelbart lyder det til, at du ikke gider beskæftige dig med et værk. Det tror jeg ikke, du kommer udenom, det kunne vi i hvert fald ikke, da jeg skrev længere danskafl. på gym.
Tricket må  være at finde noget, du kan holde ud, evt. give det et spin (fx en bestemt slags analysetype, eller en litteraturhistorisk placering i fokus) i stedet for den evindelige gamle analyse + evt. en lille smuler forfatterbiografi.

Ellers kan du måske evt og vidst nok, godt tillade dig at bevæge dig over i medie-genren. Igen, jeg tror ikke, du kommer udenom at forholde dig til en tekst, kortfilm, reklame eller lign., men det er da i det mindste noget andet end en traditionel tekstanalyse.

Det morderne menneske lyder meget fint, og der er også meget at skrive om, som du evt. har kendskab til.

Husk på du er et morderne menneske.

Et morderne menneske får mig til at tænke Hannibal Lecter m.v.

Et moderne menneske, derimod.... ;)

Problemet med at skrive om "Det moderne menneske" er at linke det til danskfaget - strengt taget er vi vel ovre i noget samfundsfagligt.

Det gør du normalt ved at tage udgangspunkt i et eller flere værker, men det lyder det ikke til, at du har lyst til.

Bare at skrive om "det moderne menneske" kunne du gøre i et essay eller en kronik, men den form godtages normalt ikke i de større opgaver - igen, jeg må tage forbehold, for jeg har strengt taget ingen erfaring med lige dit studie, kun stx og min videregående, så jeg kan  ikke 100% sige, at du ikke må skrive noget i den dur. Det ville bare overraske mig meget