Ulrich Beck, Giddens og overvågninssamfundet

Hej

Jeg skrivet AT lige pt. og har valgt emnet overvågning som følge af den øgede terrortrussel. Herunder skal jeg inddrage nogle teoretikere som Giddens, Foucault og Ulrich Beck.

Foucault tror jeg, at jeg nogenlunde har styr på. Han fokuserer meget på den panoptiske bygning, og kommer frem til at overvågning kan bruges til at skabe et mere selvdisciplineret samfund. Er det korrekt forstået?

Giddens er jeg også lidt i tvivl om. Han skelner mellem anigt-til-ansigt-relationer og ansigtsløse relationer, og pga. globaliseringen, adskillelsen mellem tid og rum og den udviklede teknologi er der i dag flere ansigtsløse relationer. Og her kommer tillid ind i billedet, men jeg kan simpelthen ikke koble det til overvågningssamfundet. Har vi fået tillid til systemet, at vi accepterer den øgede overvågning? Og hvad med begrebet risiko?

Til sidst Ulrich Beck og risikosamfundet. Beck fremhæver jo, at vi i dag lever i et risikosamfund, og at de risici vi står med i dag, er menneskeskabte, og da må terror altså også indgå. Men han taler også om nogle uintenderede følgevirkninger, hvilket jeg er meget i tvivl om. I det hele taget er jeg tvivl om, hvordan jeg kobler det til overvågningssamfundet. Er privatlivets krænkelse så en form for uintenderet følgevirkning?

Jeg håber at der lige er en derude, som kan hjælpe mig. På forhånd tak :)