miljøkaraktistik af ørneflugt

H.C.A. – H.P.:
Man kan sammenligne ”ørneflugt” med H.C. Andersens ” den grimme ælling” Begge historier/eventyr handler om en ”fugl” som lever et forkert sted (andegård og præstegård)
De to forfattere har hver deres opfattelse af miljø og arv.
H.C. Andersen mener, at det er arven som skaber individet og skriver bl.a. også ” Det gør ikke noget, at være født i en andegråd, når man har ligget i et svane æg”
 Henrik Pontoppidan skriver ” for det hjælper alligevel ikke at ligge i et ørne æg, når man er vokset op i en præstegård” Dette viser at hans syn på arv og miljø fører i retning af han mener, at det er miljøet som former os mennesker. Ørneflugt handler om arv og miljø. Henrik mener at det er miljø som skaber individer, han tror på at det er miljøet som bestemmer hvor vi ender henne. H.C. Andersen mener at det er arv/held som gør os dem vi er. Han mener at miljøet er ligegyldigt.
I ”den grimme ællinger” siger han ” Hvis man er født som svane, så bliver man en svane”

I ”ørneflugt” er det i højere grad miljø end arv som er bestemmende for de personlige skæbner, men dog har arv også en indflydelse da Klavs vender tilbage til præstgården pga. at han savnede det gamle miljø som han kom fra, men Klavs bliver skudt ned og desformedelst sin arv.

Begge forfattere bruger Hjem – ude - hjem metoden.
Det vil sige at begge ”fugle” starter med at være hjemme i enten andegården eller præstgården, derefter flyver de begge to væk for at opleve noget nyt og de vender begge hjem til det gamle igen.
Forskellen er slutningen og meningen i fortællingerne. I ”den grimme ælling” ender slutningen lykkeligt hvor den i ”ørneflugt” ender sørgeligt.
 Begge historier er fabel historier. Begge hovedpersoner er et dyr og faktisk er det i begge historier en fugl. Begge dyr er vokset op et forkert sted hvor de ikke ”høre” til.

I ”ørneflugt” er sætningerne lange og beskrivende, Henrik vil have, at man virkelig opfanger pointen og hans ide om arv og miljø. Det er en alvidende fortællere.

Arv eller Miljø?
Personligt tror jeg, at det er en blanding af de to ting.
Jeg tror at det miljø som vi lever i påvirker vore adfærd i hvert fald på nogle punkter. Vi mennesker bliver præget af det samfund som vi lever i. Både arv og miljø påvirker os mennesker.
 

det du skrive har jo ikke noget med miljøkaraktistik