Fysik
Hjælp!!!
Vi har lavet et forsøg, hvor vi vil undersøge om vandet blev hurtigere afkølet end f.eks vand med salt i osv.
Vores resultater gav stort set ikke nogen forskel.
Vi er nået til teori afsnittet og har indtil videre skrevet om de 3 typer for varmeafgivelse.
Er der mere teori, som er relevant? Vi kan umiddelbart ikke komme på noget mere.
Vi har også svært ved diskussion afsnittet og er lidt blanke med hvad vi skal skrive dér, der vores forsøg ikke gav de resultater som vi troede...
Svar #2
18. december 2016 af JulieW99
Har I eventuelle fejlkilder og nok målinger? Der skulle gerne kunne ses en forskel. Vand har en høj varmefylde, så det afgiver og optager vand langsomt. Havvand derimod har en lavere varmefylde, og afgiver/optager varme huritgere.
Hvor stor har saltkoncentrationen været? Det betyder også noget.
Vh Julie
Svar #3
18. december 2016 af Number42
fx Der er varmeledning, udstråling, konvektion, og fordampning og...
Ja og varmefylden går ind i regnskabet .
Altså hvorfor tre ?
En god måde at holde på varmen er at lægge et tyndt lag olie eller lignende på overfladen (der er en suppe der er lavet sådan fordi den skulle transporteres og stadig være varm (kinesisk sagn) ). OK så overfladen skal være ren.
Hvad troede I egentligt?
Svar #4
18. december 2016 af Number42
JO og overflade spændingen påvirker nok fordampningen, prøv med lidt opvaske middel.
Svar #5
18. december 2016 af anonym005
#2 ups min fejl, jeg mente sukker vand og honning vand, det må du undskylde
Skriv et svar til: Hjælp!!!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.