Telefoner

Du har slet ikke selv nogen idé om det?

nej

Prøv at forestille dig, at du selv flytter i en lejlighed. 

Vil du så investere i en fastnettelefon eller ej?

Hvis ja, hvorfor?

Hvis nej, hvorfor ikke?

# 0
Hvorfor er der ingen
-  der ser TV på et sort-hvid fjernsyn?
-  der bruger Commodore-64?
-  der kører trabant?
-  der bruger regnestok?
-  der fotograferer med rullefilm-kamera?
-  der spiser Rutana rugbrød?
-  der lapper cykler?
-  der pløjer med heste?
-  der aflæser el-måleren?
-  der ...

Øh,  er der ingen der lapper cykler???

Hvorfor mon Københavns  Universitet er blevet til en børnehave og "undervisningen"  til en slags 4.g???

# 6

Ja, det er rigtigt, men man kan dog stadig købe disse små lappesæt   -af et eller andet mærke.

Årsagen er vel sådan set ganske simpel.

Som de andre siger, har vi med tiden udviklet ny teknologi, der har erstattet fastnettelefonen. I takt med at mobiltelefoner er blevet bedre og bedre, giver det bare mindre mening at benytte sig af fastnet.

Signalet er blevet bedre, med først 3G, 4G og nu 5G, som betyder at vi i dag kan bruge mobiltelefoner både hjemmefra og ude i den store vide verden. Med en mobiltelefon i hånden og et 5G signal, kan vi faktisk gøre praktsik talt hvad som helst. Du kan finde informationer, downloade eller streame film, spille med personer fra hele verden, udføre fjernarbejde og så videre - alt sammen på et splitsekund - altså virkelig et splitsekund. 

Og præcis ligesom vi har udviklet komfortable biler, der kan køre hurtigere og længere end en hestevogn, har vi altså også udviklet telefoner, der er hurtigere, mere brugbare og ikke mindst mobile, så vi ikke er bundet til en ledning, for at snakke i telefon med andre.

Fastnettelefonens nedgang blev allerede debatteret aktivt i 2009 - altså for 11 år siden. Og den gang havde de allerede nogle gode pointer, som blot er bedre understøttet i dag: https://www.economist.com/leaders/2009/08/13/unwired