Andre fag

Juraens filosofi

22. juli kl. 16:16 af Smut1 - Niveau: Universitet/Videregående

Hej! Jeg studsede over, at der i "Strafferet 2" af Gorm T. Nielsen (s. 27) står angående prøveløsladelse, "[...] at den, der prøveløslades, til gengæld for løsladelsen må acceptere en længere prøvetid end svarende til tidspunktet for fuld [resterende] afsoning. Angående betingede/ubetingede domme (s.39) står der derimod "Rådet [Straffelovrådet] tilføjer, at når straffen i den betingede dom udmåles, bør den have samme længde, som den ville have fået, hvis den var ubetinget".

Handler forskellen om faktisk praksis kontra Straffelovrådets anbefalinger, eller er der en dybere filosofi bag de forskelle former for, hvad der kunne anses for betingede straffe? For begge dele er vel hovedsageligt specialpræventivt.


Skriv et svar til: Juraens filosofi

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.