Oldtidskundskab
Ol: Nike-templet
Nike-templet er amfiprostylt (søjlerække i hver ende) - men bagved forreste søjlerække er endnu 2 søjler; vil da man karakterisere mellemrummet mellem disse to rækker som pronaos? "Inderste" rum må i hvert fald være naos: Hvor den vingeløse Nike-statue engang stod.
Mit fotografi (sort/hvid) er ret håbløst på det punkt.
Eftersom der er fire søjler, er templet vel tetraprostylt?
M.v.h.
Samuel
Svar #1
26. maj 2005 af qwer17 (Slettet)
Svar #3
26. maj 2005 af Samuel (Slettet)
"Chryses - mig skikkede hid krigsfolkenes drot Agamemnon
-linieskift-
dig at bringe dit barn og at ofre til Phoibos en hellig
-linieskift-
festhekatombe til bod for danaerne, guden at sone,
-linieskift-
som det argeiiske folk tilskikked en ynkelig jammer."
Og så med tryk (-VV):
"CHRYses - mig SKIKkede HID krigsfolkEnes drot AgamemNON
-linieskift-
dig at BRINGge dit BARN og at OFre til PHOIbos en HELlig
-linieskift-
festHEkatomBE til bod FOR danaERne, guDEN at soNE,
-linieskift-
som det ARgeiisKE folk tilSKIKked en YNkelig JAMmer."
Passer det?
Svar #4
26. maj 2005 af Samuel (Slettet)
-VV/-VV/-VV/-VV/-VV/--/,
hvor -VV er et daktyl og -- en sponde.
Svar #5
06. marts 2009 af sacredztar (Slettet)
Hvad er forskellen på amfiprostylt, dobbeltprostylt, tetraprostylt?
Skriv et svar til: Ol: Nike-templet
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
