Side 3 - Christiania - Debat - Studieportalen.dk

Brugbart svar (0)

Svar #41
31. maj 2005 af danielruhmann (Slettet)

Samfundet ser da pænere ud, hvis hashsalget finder sted på ét stort område, end hvis det foregår ved 100 små pushere, der er synlige ude mellem folk, som ikke ønsker at købe.

Brugbart svar (0)

Svar #42
31. maj 2005 af Samuel (Slettet)

I.ø. har jeg fået konstrueret en t-shirt, som jeg overvejer at markedsføre.

Forside: Tre gule brikker, påskriften "Christiania" samt et radioaktiv-tegn.

Bagside: Påskriften "Bush says nuke 'em".

Kr. 200,- per stk. Sælges gennem Bonniers.

Brugbart svar (0)

Svar #43
31. maj 2005 af Peden (Slettet)

#41:
Problemet er at langt flere køber hash hvis det foregår åbent og nemt. Det er noget helt andet hvis det er i snuskede baggårde og i det skjulte.

Brugbart svar (0)

Svar #44
31. maj 2005 af zIOn (Slettet)

hmm, hvis Christiania indtjener så mange penge via turisme, så burde det da være muligt at bruge dem til, fang denne her, at betale skat.

Christiania skal ikke lukkes, det skal blot normaliseres, dvs. at de regler der gælder for alle andre, også skal gælde for christianitterne. Siden hvornår har det været muligt at lave sin egen stat, og gøre som man vil?

Hvis christianitterne ikke anvendte de danske sygehuse og ikke modtog sociale ydelser fra det offentlige ville jeg ikke have det mindste imod dem, men det øjeblik de nasser på os andre med den begrundelse at "de" er en del af den danske kulturarv, dér trækker jeg i nødbremsen.
Jeg er sgu også en del af den danske kulturarv, men det betyder ikke at jeg nasser på samfundet; denne begrundelse hører ingen steder hjemme, og desuden er skatteindbetaling ikke omvendt proportional med kulturarvsberettigelse (dvs. christianitterne kunne sagtens betale skat og stadig være en del af "den danske kulturarv").

Endelig må vi erkende, at den danske kultur ikke er meget værd, hvis dens ypperste statue er en gammel sørgelig eksistens af en hippie der sidder og ryger hash.

Brugbart svar (0)

Svar #45
31. maj 2005 af danielruhmann (Slettet)

Problemet er så bare, at det ikke foregår i snuskede baggårde og i det skjulte. Enten tosser jeg rundt de forkerte steder eller også er jeg bare fjern. Hashen er blevet meget mere synlig efter Staden blev "lukket". I øvrigt virkede det da lagt mere sobert at købe sin fed på Staden end ude i København. Politiet er yderligere kommet på en langt sværere opgave, efter hashen er blevet bredt ud på et lagt større område.

Brugbart svar (0)

Svar #46
31. maj 2005 af Peden (Slettet)

Netop Daniel, det virkede mere "sobert" og derfor har det i årevis tiltrukket mange. Du har helt ret i at politiet har fået det sværere, men det skal absolut ikke være argumentet for at det skal blive på Christiania.

Brugbart svar (0)

Svar #47
31. maj 2005 af danielruhmann (Slettet)

Min eneste frygt ved, at hashen skulle blive flyttet ud i "det skjulte", er, at der opstår mange konfrontationer mellem danskere/grønlændere og indvanderer. Problemer, der er små på staden pga. stærkt sammenhold, men store ude i det skjulte pga kampen om kunderne.

Derudover så er det skidehyggeligt at bruge en time eller tre på Staden:-)

Brugbart svar (0)

Svar #48
31. maj 2005 af zIOn (Slettet)

#47 Med det er kun hyggeligt når der foregår ulovligheder? Meningen er jo ikke at Christiania skal jævnes med jorden; folk skal blot betale den skat der giver dem de rettigheder, som de alligevel benytter sig af.

Brugbart svar (0)

Svar #49
31. maj 2005 af Panille (Slettet)

Problemet ligger jo også i, at Christianitterne nægter at efterleve resten af Danmarks normale love. Når jeg taler om at jævne Christiania med jorden mener jeg mere mentaliteten, selvfølgelig. Christianitterne skal ensrettes med resten af danskerne og holde op med at køre det der ego-trip de har været på i gud-ved hvor mange år!

Brugbart svar (0)

Svar #50
31. maj 2005 af Samuel (Slettet)

#49: Jeg mener vitterligt, at vi burde rykke ind med hundepatruljer og hjemmeværnet - ryd lortet!

Brugbart svar (0)

Svar #51
31. maj 2005 af AskerLesniak (Slettet)

#50, ja for hjemmeværnet er jo en flok hardcore drenge, der bare venter på et nyt mål de kan destruere...
Er det bedre at føre hash-handlen ud i de københavnske gader, det medfører da ikke andet en mindre tryghed blandt folk, der lever med frygten for at blive ramt af et "vådeskud"..

Kan sagtens følge hvad der menes, men det er da kun en person der bruger navnet George W. Bush og klog mand i samme sætning, den bedste løsning må være at ty til vold, og bombe staden...

Brugbart svar (0)

Svar #52
31. maj 2005 af krelle (Slettet)

Det skal bare væk. og jeg har personligt sat mine ben på staden mange gange, og det er sgu ikke et kønt syn. Og den socialistiske indstilling er ihvertfald ikke at finde på Christiania.

Brugbart svar (0)

Svar #53
02. juni 2005 af Nemesis (Slettet)

# 50

Meget enig.

Brugbart svar (0)

Svar #54
02. juni 2005 af Notebook (Slettet)

Christiania tjener sig selv ind i kraft af at det trækker turister til Danmark, det er jo lidt sælsomt at der inde midt i en hovedstad ligger en lille "selvstændig stad"...

I beskriver Christiania som værende et hårdkogt sted, men sådan som jeg oplevede Christiania (Altså før alt det normaliseringspjat begyndte, med nedlæggelsen af Pusherstreet) er det et af de mest behagelige steder i DK folk tager sig af hinanden, de skæve eksistenser får sig et frirum fra omverdenens fordømmelser.

Vedr. hash-salget så anser jeg det ikke for et decideret problem, faktisk foretrækker jeg at hashsalget er i staden fremfor blandt "badboys" der ikke kun har en smule pot i posen. Christiania har jo haft stor held med at holde de hårde stoffer ude fra bydelen, du ryger ganske simpelt på porten hvis du prøver på noget!!

Den normaliseringsprocess der foregår for tiden er for mig dybt uforståelig, (Alene orden "normalisering" giver mig kuldegysninger! Hvorfor skal vi alle være normale??) da jeg ikke kan se et behov for at rydde noget af den mest spændende arkitektur vi har i hovedstaden. Hvorfor rydde et fristed så vi istedet kan få rige mænd til at bygge små "hyggelige" rækkehuse til dem og deres blegfede koner!

Danmarks billede udadtil bliver også styrket af at vi kan accepterer alternative livsførelser, vi kommer jo mere end rigeligt i medierne med vores store fremmedhad og "jeg vil ikke have fremmede i mit kvater"-holdning.

Kort sagt: Jeg mener at Christiania skal forblive som det er, eller rettere var før normaliseringen begyndte...

Brugbart svar (0)

Svar #55
02. juni 2005 af Nemesis (Slettet)

Det var dog et utroligt naivt ræsonnement! Du er virkelig et glimrende eksempel på, hvorfor stemmeretsalderen under ingen omstændigheder skal sættes ned.

Brugbart svar (0)

Svar #56
02. juni 2005 af Nemesis (Slettet)

# 55 var naturligvis Notebook's hippieindlæg #54.

Brugbart svar (0)

Svar #57
02. juni 2005 af Garfield (Slettet)

#54
Det vil aldrig styrke det billede vi gaver af Danmark til omverdenen!

Og det kan da godt ske, at du føler dig mere tryk ved at købe hash på Christiania... Men er det i virkeligheden meningen, at du bør føle dig det? Det skal ikke være nemt og bekvemt at bryde loven... eller har jeg misforstået noget?

varm karma
Lasse

Brugbart svar (0)

Svar #58
03. juni 2005 af Notebook (Slettet)

#55

Sjovt nok synes jeg jo så det samme om personer der ikke kan se ud over deres egen næsetip, og ikke gide at argumenterer, er det ellers ikke det demokrati handler om, eller er jeg galt på den?!

Kan ikke have videre meget respekt for sådan en som dig, der siger "smæk" uden at påpege "fejl og mangler" i min "naive holdning"!

Hav' en god dag!

#57

Forstår godt din holdning, men jeg mener som sagt at det viser Danmark som et tolerant land, der er åben for alternative livsførelser, hvilket vi jo ellers ikke lige er kendt for at være...

For det andet ryger jeg ikke selv hash, men mener at hashen burde legaliseres. Da jeg antager at vi igennem statslig kontrol med hashsalget kan fjerne de stærke typer (og desuden tvinger vi ikke hashkøberne ud i et miljø hvor du også kan få de stærke stoffer), og kun fører de mildere typer. Som, har jeg læst, skulle være mindre skadelige end ordinær tobak...
Den "statslige kontrol" foretog christiania, da de sørgerede for at det kun var hash der var der, og ikke alt muligt andet crap (jf. christianias "lovgivning").

Svar #59
04. juni 2005 af Hamborg (Slettet)

1)De betaler ikke ejendomsskat til staten
2)De respekterer ikke loven generelt?( Loven er også lig politiet i denne sammenhæng)
3) Der er ikke lige vilkår mht. til at flytte ind på Christiania
4) ?
5) ?
...

Ingen der kan gøre det så let og let og overskueligt?

Brugbart svar (0)

Svar #60
04. juni 2005 af Garfield (Slettet)

#59

varm karma
Lasse