Symposion og sokrates forsvars tale

#0

Ved faktisk heller ikke så meget om sokrates, selvom jeg læste den til døde... :)

Men altså, når du kommer ind til eksamen trækker du jo én sides penge, som du skal forbedrede og analysere... Resten af teksten behøver du kun i ringe omfang idet du kun MEGET kort skal redegøre for den, det er self. lovligt at perspektivere din side over i andre dele af teksten hvis du mener det har relevans... Hvis du fx. kommer op i et stykke hvor Sokrates forsvare sig for at ødelægge ungdommen kan du jo snildt inddrage hvorfor anklagerne mener dette, og så komme med egne holdninger...

Var oppe i dialogen med Menon, hvis du kender den, og det var omtrendt det jeg gjorde... Jeg klarede teksten til 10 fik jeg at vide, det var billedet som trak ned... :S

håber det hjalp...

varm karma
Lasse

Det, Symposion helt overordnet handler om, er lovtaler over Eros (hvilket du vel har forstået) :-)
De forskellige talere er så ikke helt enige om hvem/hvad Eros egentlig er.
Aristofanes' tale kan jeg ikke helt huske, men den er meget humoristisk (jf. hans profession som komediedigter).
Er det noget med længslen efter ens tabte halvdel?

Alkibiades' tale er i modsætning til de andres ikke en tale om Eros - han lovpriser Sokrates i stedet. I Sokrates finder han nemlig kilden til visdom (vejen til at se den sande skønhed). Her legemliggør Platon altså Eros i form af netop Sokrates.

Forsvarstalen: Det kommer meget an på, hvilket afsnit i den det handler om, men mere generelt kan nævnes f.eks. den måde, hvorpå Sokrates argumenterer og hvad anklagerne går ud på

hm det var faktisk de eneste to emner jeg troede jeg havde styr på:) synes prisa er noget nemmere end det lyriske (illiaden) og drama (ødipus)

Er der noget specifikt du vil spørge om? -Det afhænger jo meget af hvilken del du trækker, da der er forskellige ting man kan tage fat på. I talerne om eros er det oplagt at se på, hvilket nye ting der bliver bidraget med i talerne.

tusind tak det hjalp meget...
*til lasse... super flot med 10 tallet, det ville jeg sku gerne have, men surt at det med billedet.

Føler mig ikke så stærk i faget, hvilket jeg egentlig gerne ville da det faktisk interessere mig... men det er det der med at man ikke har prøvet hvordan eksamen foregår!!

Men tage det lidt som det kommer, det skal sku nok gå.
Hvis jeg nu skulle tage et konkret eksempel hvordan skulle jeg så lave min disposition hvis jeg kom op i alkibiades tale?

p.s tak fordi i hjælper det er lækket år man føler man går kold=0)
knus marie

Jeg trak føste kapitel af forsvarstalen og fik 11 :P Jeg er så heldig at have filosofi på mellemniveau og har derfor arbejdet meget med platon.
Du skal hele vejen igennem se efter IRONIEN, Sokrates er meget ironisk og det er et karakteristisk trk ved ham. Også se om du kan komme ind på noget med ideernes og fænomenernes verden, hvis I altså har arbejdet med det. f.eks. efterlyser Sokrates SANDHEDEN - altså ideen om sandheden, hvorimod sofisterne der har anklaget ham lægger vægt på de små sandheder (skyggen af sandheden)
Jeg kom også ind på hvad Sofisterne stod for osv.

Håber det hjalp

-Eva