aktantmodellen - fyrtøjet

Nu er det ret lang tid siden, at jeg har læst det eventyr.

Men jeg tænker, giveren er vel heksen, fordi hun et eller andet sted "hjælper ham" med at få informationer, selvom hun selvfølgelig gerne vil have fyrtøjet for sig selv. Men var det ikke for hende, havde han aldrig fundet noget af det.

Modstanderen må så være kongen og dronningen, som vil hænge ham.

subjekt:           soldat

objekt:             prinsesse

hjælper:           heks

modstander:    konge, dronning

giver:               konge, dronning

modtager:        soldat

Findes der overhovedet eksempler på eventyr, hvor subjektet ikke er modtageren?  

Hvis eventyret ender lykkeligt, betyder det jo at subjekt og modtager er den samme.....og det gør det jo oftest i eventyr :)

De to er nok næsten altid den samme.

Er det ikke lidt underligt, at Fyrtøjet er et kunsteventyr når det indeholder næsten ALLE kendetegnene på et folkeeventyr? 

Hvis det er spørgsmål du skal besvare, synes jeg selv du skal prøve at finde svar på dem, ellers får du jo intet ud af opgaven :)

Spørgsmålet i min opgave lyder således: 
Hvorfor er teksten et kunsteventyr og ikke et folkeeventyr? Fremhæv kunsteventyrets genretræk i forhold til "Fyrtøjet"
 

Da jeg skulle skrive hvorfor det ikke var et folkeeventyr, lagde jeg mærke til, at alle folkeeventyrets genretræk matchede fyrtøjet, og så kom jeg egentlig bare til at undre mig over, hvorfor min lærer så har skrevet det er et kunsteventyr. 
Jeg ved selvfølgelig godt, at det er fordi H.C Andersen har skrevet eventyret, og det derfor ikke er mundtligt fortalt, men det er alligevel pudsigt, at næsten alle folkeeventyrets genretræk matcher på Fyrtøjet. 

Så har du jo selv lige svaret på dit spørgsmål ! :)