Religion

Side 17 - Islam - Koran

Brugbart svar (1)

Svar #321
22. december 2011 af NejTilSvampe

ateisme er ikke en religion hold nu op... 

@Mrhelper hvorfor er du så meget imod at debatere lige præcis mod mig? Du opfører dig mildest talt som et røvhul. Din religion kræver af dig at når en "vantro" stiller spørgsmål om din tro, skal du altid være parat til at svare med ynde. Du laver ikke andet end at afvise mine spørgsmål, hvad er du for en muslim? - det var et retorisk spørgsmål -


Brugbart svar (1)

Svar #322
22. december 2011 af ktn88 (Slettet)

#320

Super svar, nu ved jeg alt. Jeg er super ked af mine "dumme" spørgsmål, for du har med al tydelighed vist hvor "klog" du er.


Brugbart svar (1)

Svar #323
22. december 2011 af Mrhelper (Slettet)

#321

For det første kan jeg godt have skrevet forkert det med at ateisme er en religion, Jeg ved det godt..

Men, det er også derfor, de kommer i helvede..

Jeg er meget mere kritisk imod dig, fordi jeg faktisk ikke vil snakke med sådan en som bruger ''klamme bande ord''

Det er faktisk dig, der mangler at svare på mine spørgsmåle i #307

og det er derfor, jeg ikke kan lide at skrive med dig, du er meget mærkelig person.. 


Brugbart svar (1)

Svar #324
22. december 2011 af NejTilSvampe

#323 - der er ikke et eneste bandeord i #314, hvad snakker du om? Men jeg er også ved at være træt af din arrogance. Du ved jo tydligvis ingenting.


Brugbart svar (2)

Svar #325
22. december 2011 af Mrhelper (Slettet)

#322

Du kommer ALDRIG til at få de dumme spørgsmål's svar..


Brugbart svar (2)

Svar #326
22. december 2011 af Mrhelper (Slettet)

#324

øhhhmm så er du virkelig blind;

Det her har du skrevet tidligere:

ved ikke med dulugtergrimt, men jeg kunne da ikke være mere ligeglad med om du er muslim eller ej.. men du fylder os med lort, og det finder jeg mig ikke i..

når du siger "respekt" kastererer du ordet, for du mener "tolerance", og jeg gider kraft edme ikke tolerere det her propaganda pis...

osv.osv.


Og jeg har slet ikke skrevet noget med at du har skrevet bande ord i 314, men jeg mente generelt

Tværtimod jeg ved masser af ting ;)
 


Brugbart svar (1)

Svar #327
22. december 2011 af ktn88 (Slettet)

Mrhelper:

Du taler om det gode liv. Men hvad er det gode liv for dig og er du sikker på af det der er et godt liv for dig, ikke er det gode liv for andre end kun dig?

Og hvorfor er du sikket på det ikke er dig der kommer i helvede, for er du sådan der over for folk i verden som du er herinde, så er det nok mere sandsynlig dig, der får en tur ned i helvede.

PS: du burde få et andet navn efter dine svare i denne tråd.


Brugbart svar (1)

Svar #328
22. december 2011 af YoungSlowy (Slettet)

I tror ikke på tilfældigheder, vel?


Brugbart svar (1)

Svar #329
22. december 2011 af NejTilSvampe

#328 - malplaceret spørgsmål.. :s men definer tilfældighed.

Der er ting som heisenbergs usikkerhedsprincip der i hvert fald antyder at der sker tilfældige hændelser.


Brugbart svar (1)

Svar #330
22. december 2011 af YoungSlowy (Slettet)

Ifølge den universelle naturlov gælder der, at ingenting kan opstå af sig selv.

Enig?


Brugbart svar (1)

Svar #331
22. december 2011 af Andersen11 (Slettet)

#330

Ingenting er, som det siger, ingenting. Hvad mener du med, at det skulle opstå af sig selv?


Brugbart svar (1)

Svar #332
22. december 2011 af NejTilSvampe

#330 - nej det er jeg ikke nødvendigvist enig i dig med.. men lad os bare sige for diskusionens skyld at jeg vil gå med til den premis, hvor vil du hen med det? -Lad mig gætte: big bang kunnet ikke have opstået af sig selv.. -noget i den dur?


Brugbart svar (1)

Svar #333
22. december 2011 af YoungSlowy (Slettet)

#331

Jeg vender tilbage på et tidspunkt med en detaljeret forklaring på min mening om Guds eksistens. Lige nu er jeg simpelthen ikke i humør til diskussionen, i orden?

- Bare lad det spm. ligge.

- Og NejTilSvampe:

Dit svar i #191 i denne tråd: https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=957375#957378

er FULDSTÆNDIG FORKERT. Kort sagt. Den kilde du har brugt er af de såkaldte "wahabi" typer. De gør hvad der passer dem uden at få den mindste mulige dårlig samvittighed. Fx, somaliernes præster, fortæller dem, at de gerne må stjæle fra dem der ikke tror på Gud. Det er noget pis. Det er haram (forbudt) at stjæle eller voldtage kvinder, om de er muslimer eller ej, gør ingen forskel. Du må sku lige passe på med de kilder der. Prøv at se en Shia kilde, så vil du forhåbentlig åbne øjnene op for hvem vi egentlig er, og ikke alt den sludder nyhederne bilder folk ind. At du kun bruger en type kilde, viser bare din egen lave intellektuelitet, at du ikke er i stand til at være kritisk over for kilderne. En Shia studerende læser både fra sunni, shia, og andre kilder, sammenligninger dem, vurdere, ser om der er beviser for indholdet. Tjekker om der er et flertal, der er enige med det, og hvis ikke, så lader man det selvfølgelig ligge.

Se denne hjemmeside, her er nogle bøger tilgængelige, som du lige bør snuse lidt til, så du får en ide om, hvad du fabler om.

http://imamshirazi.com/books.html

Shiakilde.


Brugbart svar (1)

Svar #334
22. december 2011 af Dulugtergrimt

#312

Fakta omkring Islam rager mig en fjer. Jeg ved det er flere gange om dagen, og kom med et kvalificeret bud. Lad det nu ikke stige dig til hovedet.

Derudover; Når vi diskuterer LIVET, så kan du på ingen måde begynde at diskutere DØDEN. Du siger at jeg har et trist liv, og du kan tydeligvis ikke forklare mig hvorfor. Det eneste du kan sige er, at jeg må have en trist død. Vi er uenige i, hvad der vil ske efter døden, og dermed er dit argument ikke brugbart.

"alle bør vide at det liv vi lever lige nu er en slags ''eksamen'' hvor vi skal vise Gud at vi holder på pligeterne osv. og til sidst vinde vores formål med at blive belønnet et evig liv i paradis.."

Dit bevis, eller er det bare endnu en påstand, som du bakker op med et citat fra en bog, der er forfattet af en skizofren?

"Alle dine spørgsmål kan jeg svare med et sætning: Jeg ved alt det, fordi jeg er muslim ..."

Argument på linje med "for sådan er det bare".

Jeg tror godt vi kan lade den ligge her, og lade MrHelper se sit liv forsvinde ud i sandet, fordi han tilbeder en fiktiv person, der tilsyneladende skulle have skabt verden. Han har ikke set beviser, men kun set noget, der står i en bog. Dette vælger han så at acceptere som en sandhed.

Tror du også på jumbobøger?


Brugbart svar (3)

Svar #335
23. december 2011 af Mrhelper (Slettet)

...jeg synes du tager fejl.. Livet hænger sammen med døden..

Hvis du vil spørge om hvorfor, så mener jeg de,t fordi at når du dør, kommer du til at fortælle hvordan din liv har været.. om du har lavet pligterne osv.osv. du skal stå til regnskab..

Jeg kan jo godt forklare dig hvorfor, det står i mit svar i #312 hvis du læser ordentlig igennem.. Mit argument kan godt være ubrugbart for dig, men det kan jeg desværre ikke se fra andres mening..

alle bør vide at det liv vi lever lige nu er en slags ''eksamen'' hvor vi skal vise Gud at vi holder på pligeterne osv. og til sidst vinde vores formål med at blive belønnet et evig liv i paradis..

Dette er ikke noget citat, som jeg har fundet et sted, men har skrevet det med min ejene ord og min viden !!

Jeg vil desværre tage dine ord til dig selv,

Jeg tilbeder ikke til en person, men Gud altså Allah.. Jeg tror på Koranen fordi det er den sidste hellige bog, som vores Gud har sendt til os mennesker med profeten Mohammed (f.v.m.h.)

Jeg synes det lyder mærkeligt, at du skriver, at vi kan lade den ligge her, også spørger du igen!!!

P.S Dit spørgsmål er virkelig ånsvag!! Men hvis du prøver på at sige, at Koranen er lig med Jumbobog, har du virkelig meget du skal lærer endnu min ven..:S

 

 


Brugbart svar (2)

Svar #336
23. december 2011 af Mrhelper (Slettet)

#327


Jeg har slet ikke skrevet noget med at mit gode liv er kun godt for mig..

Okay, lad os bare sige det er sådan.. Vi får at se hvem der tager en tur til helvede..

 


Brugbart svar (3)

Svar #337
23. december 2011 af Mrhelper (Slettet)

#324

Du skal ikke stå og skrive noget, når du ikke har tjekket det, du har skrevet før :S 


Brugbart svar (1)

Svar #338
23. december 2011 af Dulugtergrimt

#335

Igen er vi helt uenige. Du kan ikke begynde at blande liv og død sammen, når vi er uenige i, hvad der sker efter døden. Du kan ikke stå og sige, at jeg skal fortælle hvad jeg har lavet i livet, når jeg mener, at når min hjerne død, så er den person jeg er også død og lever ikke videre på nogen måde. Dit argument holder derfor ikke. Lad være med at blande tingene sammen, så kan vi diskutere.

Det med, at livet er en eksamen som skal forberede os på et nyt liv osv. osv. osv. holder dermed heller ikke.

Desuden kan jeg ikke se, hvorfor koranen og jumbobøger ikke kan sammenlignes. De er jo begge lavet ud fra folks frie fantasi (okay, koranen er så lavet efter en persons hørehallucinationer, men alligevel... potato/potato).

 


Brugbart svar (2)

Svar #339
23. december 2011 af Mrhelper (Slettet)

Jeg kan VIRKELIG se hvor meget ''klog'' du er..

en døv person kan ikke høre

en blind person kan ikke se

når du dør kommer du til at se sandheden..

du kommer til at vågne op...

du må ALDRIG sammenligne koranen med noget andet (ifølge min mening)


Brugbart svar (1)

Svar #340
23. december 2011 af ktn88 (Slettet)

#336

Jeg vil glæde mig til at møde dig i helvede.

Jeg ved godt, du næppe vil svare mig på de her spørgsmål, men jeg prøver:

Hvordan er du sikker på at Koranen er den sidste bog gud har udgivet, for kan det ikke være, han fik et par ideer, som han var ked ikke komme med i Koranen, så han fik nogen til at skrive en ny bog for ham?

Hvorfor er du sikker på at Muhammed talt sandt, om at han havde fået åbenbaringer fra gud?

Hvordan er du sikker på at du består "eksamen" for er du sikker på, at du kommer igennem livet uden at "fejl", eller det vi andre kalder for livet?

 


Der er 362 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.