Historie
et par spørgsmål om USA og Kinas historie
05. juni 2005 af
Eva (Slettet)
Hey :)
er lige ved at være færdig med at læse op til historie.. håbede at i kunne hjælpe mig med et par spørgsmål..
USA før borgerkrig:
Hvordan hænger ligevægt i henholdsvis representanternes hus og senatet sammen med folketællingerne??
Har læst at politiske forholdsregler ændrer regeringen radikalt.. hvad betyder det?? og hvad menes der??
Kinas historie:
hvad siger i hvis jeg siger folkets demokratiske dikatatur.. hænger da ikke helt sammen??
hvad gik 5 års perioden "Lad 100 blomster blomstre" ud på??
hvad er forskellen på det nationale borgerskab og små borgerskabet??
man brugte ideologiske incitamenter.. hvad kunne det f.eks. være??
hvad var det for en tillidskrise der var mod partiet i 1979-80??
håber i kan svare...
Mvh Eva
er lige ved at være færdig med at læse op til historie.. håbede at i kunne hjælpe mig med et par spørgsmål..
USA før borgerkrig:
Hvordan hænger ligevægt i henholdsvis representanternes hus og senatet sammen med folketællingerne??
Har læst at politiske forholdsregler ændrer regeringen radikalt.. hvad betyder det?? og hvad menes der??
Kinas historie:
hvad siger i hvis jeg siger folkets demokratiske dikatatur.. hænger da ikke helt sammen??
hvad gik 5 års perioden "Lad 100 blomster blomstre" ud på??
hvad er forskellen på det nationale borgerskab og små borgerskabet??
man brugte ideologiske incitamenter.. hvad kunne det f.eks. være??
hvad var det for en tillidskrise der var mod partiet i 1979-80??
håber i kan svare...
Mvh Eva
Svar #2
06. juni 2005 af SomeOneMore (Slettet)
"hvad siger i hvis jeg siger folkets demokratiske dikatatur.. "
Så vil jeg sige at det var i begyndelsen af overgangen til kommunismen, hvor man ville have kamphærende væk, og give staten jorden. Man lod derved folk vælge et stykke jord, og de fik næsten hver deres, uanset økonomi, hvorefter man gjorde det hele så dyrt (eller gjorde afgrøderne for billige) til at det kunne løbe rundt for alle disse landmænd med små jordlodder. De blev derfor nød til at sælge det til staten, som så kunne kontrollere alt fremstilling og salg m.v.
På den måde kom den kommunistiske stat til magten, uden at ligne en forbrydder, da folket jo selv "solgte frivilligt"
Er ikke helt stærk i historie, men har dog fuldt nogenlunde med, så det er mit bud. (men er som sagt ikke helt sikker)
Så vil jeg sige at det var i begyndelsen af overgangen til kommunismen, hvor man ville have kamphærende væk, og give staten jorden. Man lod derved folk vælge et stykke jord, og de fik næsten hver deres, uanset økonomi, hvorefter man gjorde det hele så dyrt (eller gjorde afgrøderne for billige) til at det kunne løbe rundt for alle disse landmænd med små jordlodder. De blev derfor nød til at sælge det til staten, som så kunne kontrollere alt fremstilling og salg m.v.
På den måde kom den kommunistiske stat til magten, uden at ligne en forbrydder, da folket jo selv "solgte frivilligt"
Er ikke helt stærk i historie, men har dog fuldt nogenlunde med, så det er mit bud. (men er som sagt ikke helt sikker)
Skriv et svar til: et par spørgsmål om USA og Kinas historie
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.