Andre fag
Side 2 - ingeniør - anerkendt?
Svar #21
10. juni 2005 af Hamborg (Slettet)
Svar #22
10. juni 2005 af Peden (Slettet)
Hvilken gruppe hvad?
Jeg læser til produktionsingeniør hvis det var det du spurgte om. Derudover har jeg også et liv, hvis det var det der var spørgsmåletm :)
#21:
Hvor vil du hen med det?
Svar #23
10. juni 2005 af *A* (Slettet)
Men til en vis grad er folk vel nørdede på alle studier, de har jo (forhåbentligvis) alle en passion for faget...
Svar #25
10. juni 2005 af Peden (Slettet)
Præcis, "nørder" på eksempelvis tysk, eller dansk studiet ser bare anderledes ud.
#24:
Ok :) Det kan dog i perioder være svært at lave andet end at være på uni, og også af den grund skærer jeg meget ned på hvad jeg læser derhjemme. Jeg gider simpelthen ikke sidder på uni fra 8 til 5 og så tage hjem og læse i 2-3 timer bagefter. Måske lærer jeg ikke helt så meget rent fagligt, men det bliver muligt for mig at gennemføre udannelsen og så er jeg godt tilfreds.
Svar #26
10. juni 2005 af hilo (Slettet)
I DIN lille verden er det rigtige KUN libralisme, du anser KUN folk som er ansat i privaten, som rigtige ordentlige, dannet borgere. Kigger kun der hvor dit næsetip nårrr....og har et enderligt ønske om at komme højere op i systemet. hvad med at kigge ned engang i mellem og tænk på andre.
Skider på retfærdighed, og menneskerettigheder, bare kursen på dine aktier stiger...
Jeg har KUN EN TING AT SIGE TIL SÅDANE MENNEKSER.....egoister...
Jeg prædker desværre ikke for nogen, og ligeledes er jeg IKKE kristen, hvis det er det du er interesseret i at vide.
Jeg ved blot at et menneske ikke skal dømmes efter deres holdninger,
Ved du hvad KALLE jeg tror du har sovet for længe, selv om at man i denne århundrede ikke har så meget retfædighed at byde på er det trods alt mere end det tid du kommer fra...
Jeg er en af de første som er pasive overfor samfundet, folk der ikke gider tage del af samfundet og blot er en byrde...
Og det tror du nemlig, blot pga. at man er venstreorienteret er man automatisk kommunist, automatisk tilhængere af dem der ikke har lyst til at bestille noget, automatisk humanister, og automatisk studere latin eller noget andet for den sags skyld.....kære ven sådan fungere tingene IKKE...
Svar #27
10. juni 2005 af hilo (Slettet)
Svar #28
10. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)
Kalle skrev:
"Økonomer (min uddannelse) og ingeniører har i disse tider vist de højeste lønstigninger."
Hvor har du de tal fra?
Det passer fint med ingeniørerne, men ikke med økonomerne.
Det kan nævnes, at sygeplejersker har haft en samlet lønstigning på 30 procent – eksklusiv pensionsbidrag i perioden fra 1995-2003, mens jurister og økonomer i samme periode blot fået 22 procent (tal fra amtsrådsforeningen). Naturligvis har økonomer haft en meget pæn lønstigning over de seneste mange år, men ikke ligeså pæn som ingeniørerne. Eksempelvis havde ingeniørerne en lønstigning på over 4,5% sidste år. Det havde økonomerne ikke.
Generelt viser DJØF' lønstatistik også en stigning blandt økonomernes løn, men det kan ikke siges, at være en lønstigning på linje med ingeniørernes.
Med hensyn til ledighed så er økonomernes ledighed faldet markant, dog er det ikke cand. oecon. og cand. polit.'ere, der trækker ledigheden ned. Ganske vist er ledigheden blandt økonomer den laveste i 2 ½ år, men det er specielt økonomer med en cand. merc. eller en HA-uddannelse, som trækker ledigheden i den rigtige retning. Det viser tal fra økonomernes a-kasse.
Generelt kan det siges at økonomer har det fint, men hvis man vælger en økonomisk uddannelse udfra løn- og ledighedsudviklingen, vil det på nuværende tidspunkt være klogest at vælge cand. merc., da udviklingen de seneste år specielt begunstiger denne uddannelse.
Svar #29
10. juni 2005 af Nemesis (Slettet)
Svar #30
10. juni 2005 af erdos (Slettet)
#28: Jeg ændrer nu ikke studieretning efter læsning af dit "flotte" indlæg. Jeg har kun hørt mange gode ting om cand.oecon og bekendtskaber, der er gået videre med en MBA. Jeg erindrer ikke, hvor jeg læste det med lønstigninger, men det omhandlede i al fald akademikere og IKKE sygeplejersker.
Svar #31
10. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)
Kalle skrev:
"Måske dit indlæg grænser til det generaliserende?"
Tidligere skrev han:
"Økonomer (min uddannelse) og ingeniører har i disse tider vist de højeste lønstigninger."
Jeg baserer mine udsagn på tal, og det er da muligt, at de er generelle, men det er tallene også. Angående dine tal, så har du endnu ikke skrevet hvilke tal, der dannede grundlag for din konklusion, som ligeledes var meget generel.
Jeg skrev, at man skulle vælge cand. merc., hvis man valgte uddannelse udfra løn- og ledighedsstatistikker, men det er der vel ingen der gør. At vælge uddannelse ud fra tal, som muligvis kan være fuldstændig anderledes om 5 år vil være er tåbeligt, og jeg tror ikke, at nogen foretager deres studievalg på denne måde. Derfor er det ikke et kritik af dit valg, men blot lidt generelle oplysninger om de nuværende løn- og ledighedsforhold blandt økonomer.
Svar #33
10. juni 2005 af erdos (Slettet)
Hvorfor går du så højt op i mine indlæg? Det er da interessant. Jeg har ingen tal, jeg har blot læst det for et stykke tid siden. Men egentlig rager det mig en høstblomst om ledigheden for cand.oecon er 90% og gennemsnitslønnen er lavere end for andre lignende uddannelser. Jeg skal nok være blandt dem, der har arbejde, og trække op i lønniveauet. Vi kan jo battle med løncheck om 10 år, hvis du vil, jeg tror nok jeg fører allerede. Koncentrer dig nu om dit studie og brug dine kræfter der. Så skal jeg nok selv vælge min uddannelse...
Svar #34
10. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)
Beklager. så ikke at det var til et tidligere indlæg.
Jeg har heller ikke skrevet, at man bør vælge efter løn- og ledighed. I mit seneste indlæg, skrev jeg det modsatte. Jeg mener nemlig, det vil være tåbeligt, hvis nogen tror, at statistikker kan hjælpe til at vælge uddannelse.
Det er fint, du mener, at du kan trække tallene op i fremtiden, og det er ligeledes fint, du mener, at din løncheck vil være højere end min om ti år. Som så mange andre liberalister, så lever du i en fantasiverden. Din løncheck vil ikke være højere end min. Men nok om det. Jeg synes, det er fint, at du vælger en økonomisk uddannelse, og jeg har aldrig kritiseret dit valg. Jeg befinder mig jo selv inden for den samme uddannelsesgenre, og derfor ville det jo være dumt at kritiserer samfundsvidenskabelige uddannelser. Som jeg skrev i mit seneste indlæg, har jeg bare skrevet nogle oplysninger om løn og ledighed blandt økonomer. Ikke andet.
Svar #35
10. juni 2005 af erdos (Slettet)
Svar #36
10. juni 2005 af Roman Garcia (Slettet)
Underligt nok har de Radikale en meget en stor tilslutning på dit kommende studie på AU.
Svar #38
11. juni 2005 af Duc_de_monde (Slettet)
Hænger lighed (->1789) og liberalisme ikke uløseligt sammen? - Eller tager jeg fejl.
Skriv et svar til: ingeniør - anerkendt?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.