Fordele/ulemper ved S-SF-R regering?

Det er mange ulemper ved den nye regering. Forhåbentlig er det kun kort tid, de har magten.

Men af ulemper:

- En udenrigsminister der ikke kan snakke engelsk

- En minister der har en fortid som kommunist

- En kvindelig statsminister der har en mand, som snyder i skat.

- Brudte valgløfter

- Ikke gennemtænkt politik

- Kan kun finde ud af at kritisere andre, istedet for at komme et forslag selv.

- og meget mere....

Fordele:

- at de Radikale er med i regeringen.

Jeg vil kraftigt fraråde dig at basere en samfundsfagsopgave på personlige holdninger. Det er meget udpræget ufagligt, det #1 nævner, men det er også det, du efterspørger.

Faglige argumenter kunne være økonomiske. Regeringen (i.e. folketinget) har afskaffet fattigdomsydelserne. Her kan du diskutere, om det er en god ide ud fra økonomiske og sociologiske teorier.

De har planer om at sætte den kriminelle lavalder op - det kan du også diskutere.

Men jeg må dog indrømme, at det er en meget besynderlig opgave, du har fået stillet. Det giver ikke så meget mening at skulle argumentere for eller imod en regering som sådan, i hvert fald ikke i en samfundsfagsopgave. Det kan man gøre ved kakkelbordet eller i politologisk forskning, men i en samfundsfagsopgave vil man normalt diskutere lovforslag, beslutninger, udtalelser osv. med et teoretisk udgangspunkt.

Det giver fin mening en god politisk øvelse.

Som du måske kan fornæmme er den første svarer ikke helt politisk neutral.

Du må kikke på hvordan den nye regering arbejder anderledes end den tidligere regering, søger de brede forliger (kik her på klima pakten evt.), lagde de klarer valgløfter ud som de derefter overholdt. Hvordan takler de personsager? 

Evt. kan du også sammenligne oppositionen. Der er lige artikler ud om venstre skulle stille flere spørgsmål end den tidligere opposition.

http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2012/01/27/092044.htm

Ellers så kik i  regeringsgrundlaget. 

her er for 2007

http://www.stm.dk/publikationer/Regeringsgrundlag2007/index.htm

og her er for 2011

http://www.stm.dk/publikationer/Et_Danmark_der_staar_sammen_11/Regeringsgrundlag_okt_2011.pdf

Bemærk at den nuværende regering forpligtiger sig til at føre en ansvarlig finanspolitik ved at skrive at HBI-tallene skal være positive (Holdbarhedsindeks, det betyder at økonomien på langt sigt vil være sund, var ikke positiv i langt de fleste af den tidligere regerings år).

Held og lykke, vær opmærksom på at jeg og nr. 1 er politisk farvede.

Personligt ville jeg ikke gå ind i personsager, det er ikke så samfundsfagligt, har mere at gøre med Se og Hør. Og uanset regering så synes jeg det er noget pjat at blande de to ting sammen. Villy kan godt engelsk, han har bare en uheldig accent, men det kan han jo ikke bearbejdes for. Det vigtigste er at han repræsentere vores interesser godt. (Jeg er ikke SF'er)

Må jeg godt få en kilde på, at HBI-tallene ikke var gode under VK-regeringen, Anders DS?

Har ikke særlig god tid så jeg vil ikke linke til hver enekelt da jeg så skal grave dem frem.

Men finansministeriet laver noget der hedder konvergensprogrammer hvori HBI bliver beregnet ud fra regeringens finanspolitske formåen.

De findes for hvert år på fm.dk du må så selv verificere for hvert år, lykkedes mig desværre ikke at finde en fin og overskuelig graf ved min hurtige google søgning.

Men de findes hver i ser her: fm.dk

Have fun:)

Den strukturelle offentlige saldo var positiv i VK-regeringens år. Det betyder, at den økonomiske politik ikke kan have været helt gal.