Jehovas vidner - problemformulering?

Et, for mange, kontroversielt standpunkt hos JV er vægring af vis medicinsk hjælp, f.eks. blodtransfusion – JV mener at blodinfusion er en overtrædelse af Guds (=Jahves / Jehovas) lov, bla bla bla.

Hér kunne man passende spørge sig hvor meget religion skal have lov til at bestemme over rent medicinske procedurer, især i lande som – konstitutionelt – er sekulære. Skal kvinder forbydes abort i katolske lande bare fordi den katolske kirke har set sig skæv på abort og prævention (ud fra idéen om at alt liv er helligt)? Eller skal læger og / eller sekulær grundlov have lov til at underkende en vis religions dogmer hvis patientens liv dermed kan reddes og / eller livskvaliteten væsentligt forbedres?

Hvad interview af dine "diverse mennesker" angår: med mindre de er teologistuderende eller har vist indblik i JV fraråder jeg på det kraftigste brugen af interview/spørgeskemaer. En skr. opgave af denne kaliber skal udelukkende kredse om kendsgerninger / fakta. Du skal være noget så velkommen at reflektere over kendsgerningerne, og dette via velvalgte og -formulerede argumenter, men at hive fremmede menneskers ligegyldige strøtanker ind i det hele......øh, nej.