Forståelse af tekst

Hejsa!

Jeg forstår simpelhen ikke dette tekststykke, håber virkelig at i vil hjælpe mig lidt


"Hestetyve på Nørrebro
Et ikke ukendt fænomen i retsfilosofien kan populariseres ved at henvise til det ringe behov for afstraffelse af hestetyve på indre Nørrebro, hvorimod retslige tiltag over for biltyverier vil være relevant.
Med andre ord kan hestetyve leve en forholdsvis uforstyrret tilværelse på Nørrebro, eftersom de kun sjældent i denne bydel konfronteres med en situation, hvor deres ulovligheder kan praktiseres med effekt. Hvorimod det ikke forholder sig helt på samme måde for folk med trang til tyveri af biler.
Kriminalitetsforebyggelse kan således tænkes som bestræbelsen på at forandre de grundlæggende vilkår, hvor ud af kriminaliteten naturligt udspringer. Dette er ikke altid nemt.
For nu at blive ved hestene, kunne man i det vilde vesten ikke fjerne disse dyr, men var afhængig af dem; derfor måtte man eliminere hestetyvene og for et godt ord klynge dem op i nærmeste bæredygtige træ. I langt rigere og mere differentierede samfund kan man sagtens forestille sig - eller det burde man kunne - omstændigheder, hvor man fjerner eller reducerer kriminalitetens årsagsgrundlag.
Årsagen til ungdoms- kriminalitet er jo ikke ungdom, og da man heller ikke kan bortskaffe ungdom, med mindre man venter til den går over eller udrydder den, hvilket jo er meningsløst, kan andre præventive overvejelser komme på tale."

Det er skrevet af Georg Metz, læserbrevet hedder "Ret skal være Uret"